Todėl, kad įranga su fotografu ieškosi pati klientų, ir daugiau kartų save 
išnuomoja, todėl gali sau leisti žemesnes kainas.

Įrangos nuoma be fotografo laukia, kol klientas pats užeis, tokių buna 
retai, todėl ir kainuoja brangiai.

"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
news:inmdgu$ebh$1@trimpas.omnitel.net...
> klausimą supaprastinsiu – kodėl fotoįrangos nuoma be fotografo yra 
> brangesnė už fotoįrangos nuomą su fotografu?
>
>
>
> "padugne" <padugne@home.lan> wrote in message 
> news:inma6t$5lh$1@trimpas.omnitel.net...
>> On Fri, 08 Apr 2011 00:29:15 +0300, ge2x | gembis.com wrote:
>>
>>> kaina netiko – per brangu...) Įdomumo dėlei atsiverčiau fotorent.lt ir
>>> pasižiūrėjau, kiek kainuotų vien įrangos nuoma be mano darbo. Nugi
>>> niekaip į tą sumą nesutilpau. Nebent imti kokį komplektuką su vienu
>>> stiklu. Tada fotografo nuomai galima net kokius 10 Lt pasilikti :))))
>>> Taigi, nuo šiol aiškiai susidėliojau taškus – mano paslaugų kaina negali
>>> būti mažesnė už įrangos nuomą!!! Tai va.
>>> O gal visgi klįsu?.. :)
>>
>> Nieko nezinau apie fotografu _darbo_ kaina, bet risti ja prie irangos
>> nuomos kainos yra tas pats kas bandyti tam paciam versiui 2 kartus
>> nudirti kaili. Norint galima prifantazuot aibe dalyku kuriuos ta proga
>> dar galetum issinuomot uz kosminius pinigus.
>>
>> T.y. nori uzsirbt ir kaip menininkas ir kaip boutique irangos nuomotojas
>> extra atvejams. Tau kaip profesionaliam fotografui nuosava iranga ne is
>> tolo tiek nekainuoja kiek uz ja praso fotorente. Velgi, nieko nesakau
>> apie tavo kaip amatininko valandos kaina.
>>
>> -- 
>> kthxbai.
>>