nu tai jei anas ir anas turi saita su nuotraukom, vienas kainuoja 150lt, kitas 550, zmones paziuri i mato savo akimis ar verta daugiau moket ar ne. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:inmm6c$smm$1@trimpas.omnitel.net... > No offense, bet galiu teigt ir priesingai - tikrai ne didzioji dalis turi > geras portfolijas, labiau mazuma. Sakyciau koks ketvirtadalis net portfoliju > neturi, tiesiog kur nors skelbiu.lt ar forumuose kainas raso - ir ima > tokius. > > "Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message > news:inmlnp$rtg$1@trimpas.omnitel.net... >> 2011-04-08 12:32, Zyza rase: >>> 4. Egzistuoja daug fotografu (jei taip galima juos vadint), kurie zino >>> apie >>> pirmus 3 punktus ir daro chaltura. Ju yra daug ir profesionalui save >>> kazkaip >>> prastumt yra sudetinga (reik labai ir ilgai akcentuot rezultata). >> >> No offence, bet pasiziurejus tu "chaltursciku" portofolio, daznai jos ne >> ka nusileidzia "profo" portofolio. Zmones pasiziuri ir lieka nesuprate uz >> ka "vat anas" ima keliskart brangiau, nei "sitas". >> >> -- >> Edvinas > >