> Kitas dalykas - sakai, kad krikštynoms fotografuoti nu būtinai reikia > 12000Lt vertos įrangos? Ar tikrai? ;) Ar tikrai negalima pasiekti > REIKALINGO rezultato su įranga verta 3000Lt? Ar tikrai "tas kitas" > fotografas naudojo tokią pačią įrangą? Jei ne, tai gal jis tiesiog > geresnis verslininkas, jei sugeba už mažesnę kainą pasiūlyti tai ko reikia > klientui? Juk kalbam apie verslą (ūkinę-komercinę veiklą), o ne apie > fotografo užgaidų ar pomėgių tenkinimą vardan meno :) 1. Su įranga už 3000 yra chaltūra blogąja prasme. Ar viskas taip jau normaliai, jei per tavo vestuves už kelaisdešint ar daugiau tūkstančių toks „paslaugų teikėjas“ išsižiojęs nuleis rankas, nes jam sugedo vienintelis aparatas / objektyvas / kortelė ir foto nebus? Ir kokia jo motyvacija bus dirbt su foto? 5 Lt už valandą? :) Ir kai žmonėms svarbių svarbiausia yra maks. maža kaina, toks š plaukia į viršų. 2. Sugebėjimas pasiūlyti šiuo atveju yra iškreiptoje rinkoje, kur vieni oficialiai moka mokesčius, kiti neoficialiai prisiduria. 3. Tiesiog tokiam fotografui reikia suprast, kad tai nėra tie klientai, į kuriuos jis turi būti orientuotas parduodamas savo paslaugas. Ir jis kažką daryti, kad norėtų jo, o ne kito už 200 Lt.