matai, čia labai daug pripainiojai pirma, parodyk man fotografą, kuris fotografuoja po dvi krikštynas per dieną krikštynos vyksta tik savaitgaliais, todėl kasdien jų fotografuoti neįmanoma – maks 4 krikštynos per savaitę (kas irgi nelabai realu), aukojant savaitgalius su pasiruošimu, atvykimu/parvykimu, fotografavimu, medžiagos persirašymu, atrinkimu, retušavimu, koregavimu ir kitokiu sutvarkymu, perrašymu į laikmenas, laikmenų apipavidalinimu ir atidavimu klientui į pusę dienos tai paprastai netelpa nei per kur 200 Lt nėra mano uždarbis, nes mano naudojama įranga neatiteko man dovanai, ji kartais genda, o nemokamos taisyklos kolkas neaptikau. be to yra ir kitos darbo sąnaudos. "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message news:inmdv7$f3d$1@trimpas.omnitel.net... > Prielaidos teisingos, bet ne iki galo: > > Yra rinkos kaina, už kurią gauni paslaugą. Jei kiti už tiek daro, reiškia > arba kvaili, arba jiems apsimoka vis tik, ir tavo lūkesčiai per dideli. > Klientui vienodai, ko tau reikia ir kas tau apsimoka, jis žiūri tik savo > naudos, ir tai yra teisinga. Tokia yra rinka. > > Jei per diena padarysi dvejas krikšynas po 200 litų, ir taip 22 darbo > dienas, tai gausis 8800 litų. Ar tai taip jau mažai? > > Žinoma, turi prastovas, ir tiek neuždirbi. Reiškia turi daug laisvalaikio, > kas yra prabanga. > > O kiti va dirba 8 valandas per dieną (na newsuose pafleimina kartais), ir > tokios prabangos neturi. Ir gauna tarkim 3000 į rankas, kas yra 68 litai už > pusdienį. O tau 200 lt už pusdienį mažai. > > > "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message > news:inmd3j$dlr$1@trimpas.omnitel.net... >> pradėkim nuo to, kad tema yra proginė – penktadienis kaip ne kaip :) >> tegyvuoja fleimai :))) >> >> o kuo neteisingos prielaidos? >> mano veikla yra pelno siekianti veikla, todėl visos investicijos turi >> atsipirkti ir duoti pelną >> jeigu aš dirbu tik tam, kad amortizuočiau įrangą, tai kokia logika >> apskritai dirbti – juolab, kad galima turėti didesnį pelną >> nefotografuojant, o vien nuomojant turimą įrangą? >> automobilio nuomos tiesiogiai neskaičiuoju, nors tai nebūtų visiškai >> nelogiška, nes, kaip pats sakei – pas klientą atvykti reikia ir >> automobilio amortizacija bei kuro sąnaudos irgi yra darbo sąnaudos, kurias >> būtina įvertinti. >> nelogiką galima įžiūrėti nebent tame, kad tikrai profesionaliam darbui >> nepakanka to minimalaus komplekto, reikėtų turėti ir pakaitinį fotoaparatą >> tokiems renginiams, nes klientui nebūtinai turi rūpėti, kad prieš pat >> krikšto ceremoniją užlūžo tavo aparato užraktas ar pan. visam darbui >> atlikti naudojama ne vien fotografinė, bet ir kompiuterinė įranga, kuri >> taip pat amortizuojasi, naudoja elektrą. reikia turėti daug papildomų >> smulkmenų – kad ir tų pačių elementų/akumuliatorių, kurie irgi kainuoja, >> nėra amžini ir jiems krauti irgi naudojama elektra. jeigu veiklą vykdai >> legaliai, dar reikia pridėti ir mokestines sąnaudas. >> dabar paaiškink, kiek fotografas, imantis už krikštynas po 200 Lt, gali >> tikėtis iš šios veiklos realiai uždirbti? >> >> >> >> >> >> "Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message >> news:inmajj$9k8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Darai eilinę logikos klaidą. Neteisingomis prielaidomis remi neteisingą >>> išvadą. >>> >>> Anyway - pagal tavo paties skaičiavimus uždarbis būtų daugiau, nes >>> fotorent kaina yra JAU su PAKANKAMU uždarbiu, kitaip jie nenuomotų arba >>> jau bankrutavę būtų. Iš to darom išvadą, kad įrangos amortizacijos kaina >>> yra MAŽESNĖ. Čia šnekant apie techniką. Iš kitos pusės - kodėl >>> neskaičiuoji automobilio nuomos kainos? Juk pas klientus atvykti reikia. >>> Ir galiausiai - jei skaitai, kad permažai gauni, tai ir gauni per mažai, >>> aš tikiu, kad tamsta esi vertas ir 500Lt už darbą duotu atveju, bet tai >>> nereikia sakyt, kad kaina tokia todėl, kad nesugebi nusipirkti tinkamos >>> technikos ir tinkamai paskaičiuoti jos atsipirkimo. Sakyk, kad kaina >>> tokia, nes TU GERAS SPECIALISTAS ir išmanai savo darbą, tavo darbas >>> kainuoja brangiai. Tik vėlgi - nereikia piktintis, kad (darom prielaidą) >>> pradedantysis fotografuoja pigiau. Tai jo teisė, o tave pasamdys tie >>> klientai, kurių netenkins ano fotografo darbo kokybė. >>> >>> On 2011.04.08 09:33, ge2x | gembis.com wrote: >>>> o, dar vieną naujieną sužinojau – noras uždirbti dugiau, nei 10 Lt per >>>> savaitgalį, pasirodo, dabar yra laikomas susireikšminimui :))) >>>> >>>> >>>> >>>> "Quicker"<profesionalus@gmail.com> wrote in message >>>> news:inm9hj$7tj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> +++ >>>>> >>>>> Buvau prirašęs tris pastraipas ta pačia tema, bet pagalvojau, kad po >>>>> tokių temų kaip vestuvių fotografo profesijų nagrinėjimas ir >>>>> susireikšminusių "profesionalų" nuomojančių įrangą, čia tikrai liksiu >>>>> nesuprastas, tai ir neišsiunčiau... Bet matau yra mąstančių žmonių... >>>>> >>>>> PS. Sorry, fleimo pradėt nenoriu, tik palaikau nuomonę. >>>>> >>>>> On 2011.04.08 08:28, Didzkis wrote: >>>>>> tai čia sesija kažkokia įpatinga reikalaujanti specifinės įrangos ? >>>>>> >>>>>> sulyginant su auto servisu - nuvarai mašiną, o tada meistras bėga į >>>>>> nuompunktą raktų nuomotis ? >>>>>> manau toliau nuo tokių meistrų reikia laikytis >>>>> >>> > > >