todel jei zmones renkasi akcentuociau toki varianta:

"Jei patinka viena ar kita (ar netgi daug) fotografo nuotraukų internete 
– susitikite ir paprašykite, kad parodytų VISAS nuotraukas iš tų pačių 
vestuvių.. :) Negailėkite savo laiko ir kantrybės.

Žiūrėdami nuotraukas mintyse skaičiuokit: vienas – kiek iš jų norėtumėte 
parodyti draugams , kitas – kiek norėtumėte 
atspausdinti/įsirėminti/padovanoti.

Jei renkantis fotografus jums (vis dar?) svarbus nuotraukų skaičius – 
lyginkite būtent TUOS skaičius kuriuos gavote skaičiuodami mintyse, o ne 
tuos, kuriuos deklaruoja fotografas.

Bus mažiau siurprizų (labai liūdnų.. po vestuvių) ir tuo pačiu 
apsisaugosite nuo rodančių ne savo nuotraukas (taip.. deja yra ir tokių)."



2011.04.08 21:50, Rimantas Liubertas rašė:
>> No offence, bet pasižiūrėjus tų "chalturščikų" portofolio, dažnai jos ne
>> ką nusileidžia "profo" portofolio. Žmonės pasižiūri ir lieka nesupratę
>> už ką „vat anas“ ima keliskart brangiau, nei „šitas“.
>
> Vienų atveju portfolio gali būti sudarytas iš nuotraukų, kurios „gavosi“
> ir gavimosi dažnumas yra 1:50.
> Antru atveju portfolio gali būti sudarytas iš nuotraukų, kurias „padarė“
> ir padaro 9 atvejais iš 10.
> Panašiai kaip muilinė vs. pro: ir su muiline gali padaryti fantastiškų 
> kadrų esant palankioms sąlygoms, pro aparatūra tiesiog labai praplečia
> palankių sąlygų ribas.
>
>
> ic
> -- 
> http://rimantas.com/
>
>
>