Keisis mokesciai, kas ne 2 proc. Lietuvoje sudaro. Klausykite, gal tamstai 
rimtai verta nueiti kaip laisvam klausytojui kur nors apskaiton/ekonomikon, 
jeigu tokios temos tikrai aktualios? Nes dabar nesolidus argumentai labai.

"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
news:inmkp7$q6g$1@trimpas.omnitel.net...
> dėl nuomos kainos buvo tik pavyzdys
> jeigu tau įranga nebesisieja su fotografu, tai suprantama, kad ką nors 
> komentuoti ir ieškoti logikos yra beviltiška
> jeigu tau nepatinka žodis „nuoma“ gali skaičiuoti amortizaciją
> esmė nuo to nepasikeis
>
>
> "Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message 
> news:inmfut$idp$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2011.04.08 10:29, ge2x | gembis.com wrote:
>>> klausimą supaprastinsiu – kodėl fotoįrangos nuoma be fotografo yra 
>>> brangesnė už fotoįrangos nuomą su fotografu?
>>
>> Na ir vėl skaitau, kad blogas klausimas. Kas tas "kodėl?"? O kodėl
>> turėtu būti kitaip? Vienu atveju paslauga vadinasi "nuoma", kitu atveju
>> paslauga vadinasi "fotografavimas", o įrangos amortizacijos kaina
>> tebūnie abiem atvejais vienoda (tarkim 50% bendros sumos), juolab, kad
>> naudojama galbūt bus irgi vienodai. Tai kodėl paslauga "fotografavimas"
>> turi būti brangesnė už paslaugą "nuoma" (nežiūrint į tai, kad būna
>> skirtingo lygio fotografų)? Nuomotojai taipogi užsiima komercine veikla,
>> jiems taip pat reikia valgyti, jiems taip pat, kaip ir fotografui
>> nepakanka 10Lt, kad pragyvent už suteiktą paslaugą. Abiem atvejais
>> paslaugos teikėjo lūkesčiai lygiai tokie patys, tad būtent todėl
>> skaitau, kad fotografo "susireikšminimas" ne vietoje. Lygiai taip pat
>> gali pasakyti, kad kavinės patalpų nuomos kaina yra 5000Lt per mėnesį ir
>> kodėl ta suma nėra mažesnė už fotografo nuomos kainą? Tik vat kuo
>> siejasi fotografo nuoma ir kavinės nuoma? Niekuo. Lygiai taip pat
>> nesisieja ir įrangos, bei fotografo nuomos kainos.
>>
>> Kitas dalykas - sakai, kad krikštynoms fotografuoti nu būtinai reikia
>> 12000Lt vertos įrangos? Ar tikrai? ;) Ar tikrai negalima pasiekti
>> REIKALINGO rezultato su įranga verta 3000Lt? Ar tikrai "tas kitas"
>> fotografas naudojo tokią pačią įrangą? Jei ne, tai gal jis tiesiog
>> geresnis verslininkas, jei sugeba už mažesnę kainą pasiūlyti tai ko
>> reikia klientui? Juk kalbam apie verslą (ūkinę-komercinę veiklą), o ne
>> apie fotografo užgaidų ar pomėgių tenkinimą vardan meno :)
>>