2011-04-08 10:01, ge2x | gembis.com rašė: > įrangą turiu > kaip žinia, ją visiems, dirbantiems profesionaliai, dalina nemokamai... beveik... > paimkime minimalų komplektą – nevisai entry-level dslr + koks nors pakankamai šviesus, kokybiškas ir priimtino diapazono zoomas + blykstė + likę smulkūs pribimbasai > grubiai ~12 000 Lt (realiai naudojamos įrangos komplektas nėra minimalus ir kainuoja tikrai daugiau, be to neskaičiuojam jokių kuro ir elektros sąnaudų, kompiuterinės įrangos, naudojamos nuotraukų tvarkymui, amortizacijos ir pan.) > fotkinam krikštynas po 200 Lt > išeina, kad reikia 60 krikštynų nufotografuoti vien tam, kad atsipirktų fotoįranga > jeigu nuomočiau turimą įrangą, ji atsipirktų greičiau ir be papildomų didelių laiko/darbo sąnaudų > išeina, kad fotografo darbui taikomas minusinis tarifas > šitoje vietoje leidžiu sau įžvelgti gan stiprų disonansą Neatsižvelgi į labai daug niuansų: 1) Krikštynas ir pan. fotografuoja daug tokių fotografų, kuriems fotografija yra labiau hobis, nei pragyvenimo šaltinis. Jie tik tobulinasi ir būna patenkinti, kad jiems už tai dar sumoka. 2) Pirmame punkte paminėtieji asmenys neperka fototechnikos kaip darbo įrankio, jie ją nusiperka dėl to, kad jų hobis yra fotografija. Ir būtent dėl to jie nežiūri per kiek ten jiems įranga atsipirks ir t.t. — jie tą fototechniką būtų pirkę bet kokiu atveju. Jiems tiesiog labai gerai, kad staiga už jų hobį jiems kažkas dar ir sumoka. 3) Daugelis krikštynas fotografuoja su technika, kuri nekainuoja nei pusės tavo minimos sumos. Ką ten pusės — nusiperka Canon 500D su kitiniu objektyvu ir po poros savaičių jau siūlo savo paslaugas krikštynų fotografavime ;) -- Edvinas