ko ko nebuna ? http://lt.wikipedia.org/wiki/Septyni_pasaulio_stebuklai -- H "netas" <a@aa.aa> wrote in message news:i0if50$oan$1@trimpas.omnitel.net... > mokslai toki prie technikos, fizikos-chemijos. Ir dar kiti paskui, nelabai > techniniai, bet irgi ūkyje praverčia. > O skeptikai tai filosofijos pakraipa. Kadangi mes čia mėgstam vikipedija, > štai linkas http://en.wikipedia.org/wiki/Skepticism > > savais žodžiais - tai dievo nėra, stebukų nebūna, vaiduoklių nebūna, > akupunktūra ir homeopatija negydo, negrų ir baltųjų IQ vienodi, čakros > nesąmonė, bioritmų nėra, minčių skaitymas nesąmonė, hipnozės nebūna, > levitacijos nėra, pasaulinio žydų sąmokslo nėra, holokaustas buvo, vampyrų > nėra, astrologija nesąmonė, melo detektorius nerodo gerai, meditacija laiko > gaišimas, ir t.t.t. ir netgi kvantų ir stygų teorijos negalioja. > > > > > "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message > news:i0ib2a$kcc$1@trimpas.omnitel.net... >> :)))))))) man idomiai skamba tas "buvau labai mokslininkas ir labai >> skeptikas". >> kokius mokslus baigiei kad tapai labai mokslininku? ir kaip tu apibrezhtum >> ta buvima labai skeptiku (savo zhodzhiais)? >> >> skeptikas nera religines pazhiuros, skeptikas nereishkia, kad "ej, ash >> netikiu mainstrymine zhiniasklaida, nes tai.. um.. a.. popsas, ash >> skeptikas todel ash tikiu agentura vbs", ir skeptikas nereishkia kad "ash >> netikiu ka sako zhiniasklaida, del wtc griuties/moon landingo, nes ash >> zhinau ish labai patikimu zhmoniu internete dood512 ir uber$keptic kad >> taip nebuvo". Skepticizmas yra realistishkas pozhiuris I gyvenima tai >> racionalaus proto taikymas visame kame. Tai mokslinio metodo adaptacija >> ir - ble jau skamba kaip sekta:) vienu zhodzhiu skepticizmas yra matyt >> filosofija jos pachia gryniausia etimologine ishraishka - tai meile >> ishminchiai - ishminties meile. >> >> "netas" <a@aa.aa> wrote in message >> news:i0i8a1$gs6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Žinai - įdomiai. Aš kažkada net prenumeruodavau Sceptic Inquirer, buvau >>> labai mokslininkas ir labai skeptikas. Na, tipo, savaime aišku kad senio >>> šalčio beigi dievo nėra ir tai moksliškai įrodyta. >>> Paskui kartą pagalvojau - nu kokiu debilu reikia būti kad įrodinėti >>> priešingai, ir pasidarė smalsu kokius gi argumentus sugebėjo sugalvoti >>> tie oponentai. Ne senio šalčio klausimu, žinoma, bet vienu iš rimtesnių, >>> taip vadinamų alternatyvių. >>> Turiu pripažinti - argumentai nustebino. Aišku, netikiu visais >>> ufonautais iš eilės, bet sveikiausia yra išgirsti abi puses ir bandyti >>> pasidaryti savo išvadas. Nes, patikėk, nėra taip, kad visi >>> "neufonautininkai" protingi, o visi "ufonautininkai" debilai. Visose >>> nuomonėse yra racijos, o kvailiausiai skamba kaip tik tie, kas žino >>> viską "nuo gimimo". >>> >>> >>> >>> >>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>> news:i0i5kq$cvm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> kaip tu nesupranti, juk gyvenimas netenka tiek daug spalvu, kai >>>> piramides pastate ne ateiviai, amerikiechiai ish tiko nusileido menulyje >>>> ir pan... >>>> >>>> bet ish kitos puses tie klejojimai kartais yra gerai, ash asmenishkai >>>> savo kariera paauglystej irgi pradejau nuo denikeno ir ateiviu irgi >>>> mushiausi i krutine sakydamas, kad neimanoma kitaip (neimanoma = blyn, >>>> bet juk neidomu, jei butu kitaip:) - o paskui po truputi, po truputi >>>> atradau.. (ilgai sedejau ir maschiau, kaip pavadint ta dalyka:).. matyt >>>> skepticizma - ishmokau ieshkot informacijos, ja crosschekint - ishmokau >>>> nuryt nuoskauda ir neignoruot moksliniu straipsniu, kurie parode, kad >>>> mano isivaizdavimas yra ne teisingas - hell dabar net visai smagu kai >>>> kartais pasirodo, kad opa - cia buvau neteisus - najs... >>>> taigi jei netas yra paauglys - tada sakychiau shita stadija yra labai >>>> sveikintina, tik svarbu joje neuzhsisedet:) o jei shitas teorijas jis >>>> atrado jau budamas kokiu 30ties - tada jau gali but blogai - jos ilgam >>>> =) >>>> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message >>>> news:i0i2nm$87n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bandei, kad aiskini, kad neimanoma su virvutem? Istrauka is >>>>> http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080328104302.htm >>>>> specialiai >>>>> dalbajobams: >>>>> >>>>> When answering to skepticism about how such heavy stones could have >>>>> been >>>>> moved without machinery, Redford says, "I usually show the skeptic a >>>>> picture >>>>> of 20 of my workers at an archaeological dig site pulling up a >>>>> two-and-a-half ton granite block." He added, "I know it's possible >>>>> because I >>>>> was on the ropes too." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message >>>>> news:i0i22k$739$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Perskaitėm. Esmė: turbūt 360 000 žmonių aplink tampėsi su virvutėm, >>>>>> bet >>>>>> pabandžius pasitampyti patiems praktiškai gaunasi š. >>>>>> N-iolika teorijų bet aišku tik, kad nieks ten neaišku. Nu o >>>>>> alternatyvios >>>>>> teorijos ne madoj, mes gi tokie protingi, ir pripažinti kad anie su >>>>>> kirvukais irgi, pasirodo, turėjo nanotechnologijas juk gėda prieš >>>>>> pačius >>>>>> save, todėl mirsim nepripažinsim. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>>> news:i0htm4$vm7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> dar kart >>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramid_construction_techniques >>>>>>> bet >>>>>>> kodel ash manau, kad vistiek neperskaitysi, juk tai taip neidomu, o >>>>>>> vat >>>>>>> jei tai padare ateiviai, mishku elfai, ar zhydu mosadas (kad visus >>>>>>> suklaidinu priesh paskandindami usa) - vat chia tikrai idimios ir >>>>>>> respektabilios teorijos.. Shita, o stounhendzha, maju piramides, kinu >>>>>>> siena, taj mahal'a ir huverio uzhtvanka irgi ateiviai state, ar >>>>>>> tokias >>>>>>> technologijas jau galejo turet? >>>>>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>>>>> news:i0ht3s$uqp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> 1. Kaip tai padare senoves egiptieciai..? >>>>>>>> 2. Nuorodos neturiu, ne visus atradimus traukiu ish kompiuteriuko >>>>>>>> kaip >>>>>>>> nekurie, taigi sakau, nuvazhiuok ir paklausk. >>>>>>>> >>>>>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>>>>> news:i0hsgq$tu0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> dar kart man ta elementaru klausima primink, ir nuoroda i ta 12 >>>>>>>>> milijonu zhmoniu apklausa gal galima, ar mes vis dar vemiam bet ka >>>>>>>>> i >>>>>>>>> eteri? >>>>>>>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:i0hr8g$rrc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>I elementaru klausima neatsakei. >>>>>>>>>> Ish musu ar ne ish musu rashe, o tu paklausk Kairo moliniu >>>>>>>>>> triobeliu >>>>>>>>>> rajonuose kas jas state, visi 12 mln. gyventoju patvirtins ta >>>>>>>>>> pati. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>>>>>>> news:i0hqgh$qot$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> shita primink, kas ish musu rashe apie ateivius stachiusius >>>>>>>>>>> egipto >>>>>>>>>>> piramides? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >