netas wrote:

pritariu

> Žinai - įdomiai. Aš kažkada net prenumeruodavau Sceptic Inquirer, buvau 
> labai mokslininkas ir labai skeptikas.  Na, tipo, savaime aišku kad 
> senio šalčio beigi dievo nėra ir tai moksliškai įrodyta.
> Paskui kartą pagalvojau - nu kokiu debilu reikia būti kad įrodinėti 
> priešingai, ir pasidarė smalsu kokius gi argumentus sugebėjo sugalvoti 
> tie oponentai. Ne senio šalčio klausimu, žinoma, bet vienu iš rimtesnių, 
> taip vadinamų alternatyvių.
> Turiu pripažinti  - argumentai nustebino. Aišku, netikiu visais 
> ufonautais iš eilės, bet sveikiausia yra išgirsti abi puses ir bandyti 
> pasidaryti savo išvadas. Nes, patikėk, nėra taip, kad visi 
> "neufonautininkai" protingi, o visi "ufonautininkai" debilai. Visose 
> nuomonėse  yra racijos, o kvailiausiai skamba kaip tik tie, kas žino 
> viską "nuo gimimo".
> 
> 
>