Dar kartelį pakartosiu kad skeptikų nuomonei ne visada pritariu. Tu paklausei kas jie tokie - aš atsakiau. Tik tiek. Apie jų požiūrį į kvantus teko skaityti, i-nete, jau nepamenu kur. Man tas požiūris nepatiko. Todėl nusiramink, nekliedžiu. "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:i0khvn$v3r$1@trimpas.omnitel.net... > > "netas" <a@aa.aa> wrote in message > news:i0kh6h$tqp$1@trimpas.omnitel.net... >> <Klausimas, kaip priejai prie shiu ishvadu - > >> >> >> Čia ne mano išvados, čia skeptikų 'oficiali partijos linija'. Dėl kvantų >> ir >> stygų - taip pat. > > gal galima nuorodas i shaltinius - nes arba shitie "skeptikai" irgi > nelabai suvokia apie ka kalba, arba nesuvoki tik tu - dar kart - kvantai > neegzistuoja? t.y. neegzistuoja elementariosios daleles? o tranzistoriai > gime ish kvantines mechanikos matyt irgi neegzistuoja? KA TU KLIEDI?! Ar > tu bent suvoki kas yra tie kvantai? > > >> Priešingas nuomones jie lygiai taip pat išjuokia kaip ir >> kai kas šitam forume, tik gal kiek subtiliau. > > > jei tai yra tavo lygio kliedesiai, tada taip. > > >> Teorijas - ir evoliucijos, ir kitas - manau, žinau gana gerai, ir ne tik >> pačias teorijas bet ir faktus kurie leidžia tas teorijas kelti, nes >> tuščioj vietoj niekas neatsiranda. > > gal zhinai kodel man kyla abejoniu shituo tavo teiginiu? Oh right, nes ash > tau atrashinejau apie taip kaip evoliucija "sunkiai atlaiko kritiką > _moksliniuose_sluoksniuose_ <...>" ?.. ir tavo visi, ishskyrus viena > anekdotini, pavyzdzhiai buvo tos pachios evoliucijos teorijijos tasa .. > tiksliai.. tai dar karta - tu tikrai supranti apie ka shneki - taip > nuoshirdzhiai sau ir kitiems prisipazhink? > > >> O toliau jau kiekvieno asmeninis >> reikalas, kurie faktai (ir tuo pačiu kuri teorija) jam atrodo logiškesnė >> ir >> labiau tikėtina. > > sakytau tikrai idomiu "skeptiku partijai" priklausai.. chia tie, kurie > patys atsirenka kas _jam_ logishkiau.. ash kazhkodel visa laik maniau, kad > kad logika yra apibrezhtas mokslas - bet chia matyt mane tos prakeiktos > universitetines studijos taip ish kelio ishvede, zhinai, metai logikos, > semestras logikos klasiku... > >> Būtent kaip faktai įsipaišo į teoriją arba ne, ir yra pats >> įdomumas. Jei neįsipaišo - neigti faktą, vadinti jį nesąmone yra >> vaikiška, >> nors kartais taip daro ir garsūs akademikai, gavę savo titulus už >> teorijas >> ir vėliau nenorėdami pripažinti kad klydo. > > gal galima tokiu garsiu akademiku pavyzdhiu, ar chia eilinis tamstos > argumentas ex nihilo? > >>Bet ar ne geriau sugalvoti kur tą >> faktą kišti ir modifikuoti teoriją arba kurti naują >> > > man tikrai kyla abejoniu, ar tu nors truputi nutuoki kaip veikia mokslinis > metodas ir pats mokslas apskrytai.. man tikrai kyla daug abejoniu. >