On 2016-04-08 00:30, Fred wrote:
> Ar turi statistinis žmogus nors kokią teorinę galimybę susekti visus
> įstatymų pakeitimus ir suprasti juos visus.

O kam?

> Manau, kad įstatymus gerai
> išmano tik maža dalis žmonių - tie, kurie su jais nuolat dirba.

Taip. Ir tai ne visus, o tik toje srityje, kurioje specializuojasi.

> O kam
> visuomenei tokie įstatymai, kuriuos žino tik labai mažas procentas
> žmonių?

Klausi, kam reikalingi įstatymai? Čia kokios penktos klasės mokinio 
lygio klausimas. Net tingėčiau atsakyti.

> Aišku, mėgstama sakyti, kad nežinojimas neatleidžia nuo
> atsakomybės,

Tai ne "mėgstama sakyti", o vienas iš Bendrųjų (pagrindinių) teisės 
principų. Ignorantia iuris neminem excūsat - įstatymo nežinojimas nieko 
neatleidžia nuo kaltės! Nebūtų šito principo, teisės sistema nustotų 
egzistuoti tą pačią akimirką, nes bet kas galėtų bet kuriame pasaulio 
teisme apsiginti "įstatymų nežinojimu" ir visas teisės kortų namelis 
sugriūtų. O su ja sugriūtų ir visuomeninė santvarka.

> bet nėra sudaryta praktinių galimybių statistiniam žmogui
> žinoti visus įstatymus

Kaip nėra? Čia juokauji turbūt. Viešumas (teisės norminių aktų) irgi yra 
vienas iš seniausių Bendrųjų teisės principų, kurį išrado dar Romos 
laikais. Kuris reiškia šiame kontekste tai - "Viešai nepaskelbtas 
įstatymas negalioja". O šiais interneto laikais surasti reikalinga 
teisės norminį aktą ar gauti konsultaciją (dažnai nemokamai) labai 
nesistengiant galima tiesiog drybsant namie ant sofkutės.

> ir nuolatinius jų pasikeitimus (jų per daug, jie
> parašyti statistiniam žmogui pernelyg sudėtinga kalba).

Taip, sudėtinga, bet tai netrukdo teise naudotis ir jos laikytis. 99% 
gyvenimo atvejų, nepažeisti teisės pakanka sveikos nuovokos ir vidutinių 
protinių sugebėjimų, o likusiems atvejams puikiai tinka teisės norminių 
aktų paskaitymas, pasikonsultavimas su teisininkais ar užduotas 
klausimas o.law grupse ;)