yra taip: iš firmos fizinis asmuo pirko poilsio patalpas (70% sumos paėmė iš banko, o likusią sumą įnešė į kasą). Pagal banką viskas yra tvarkinga, patalpa užstatyta bankui, su firma atsiskaityta pilnai. Po paskolos paėmimo firma pasisiūlė "duoti, paskolinti" pinigų apdailai. Pinigų suma buvo duota pagal kasos išlaigų orderį (pskirtis-patalpos apdailai). Fizinis asmuo tiek ir susijęs, kad pirko poilsio patalpą... "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gtrf1i$grp$1@trimpas.omnitel.net... > nelabai esme su kokiu dok duoti pinigai. > Daug svarbiau ptas faktas, kad jie tikria duoti ir su kokiu tikslu duoti. > Jei buvo susitarimas duoti pinigus kaip paskola, tai ir grazins kaip > paskola. Ziurek koks buvo susitarimas, kam tie pinigai buvo duoti. Jei > duota darbuotojui kaip atskaitingam asmeniui, tai turetu per menesi > atsiskaityti (ar bent iki finansiniu metu pabaigos). > > T:) > > "Zolla" <nera@be_spamo_meilo.lt> wrote in message > news:gtreno$g7j$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> tarkime fizinis asmuo yra skolingas juridiniam asmeniui pinigų. Pinigai >> buvo >> duoti pagal kasos išlaidų orderį. Dabar tuos pinigus fizinis asmuo turi >> grąžinti iš karto pareikalavus? Tarkim skolininkas sako, kad kas metus >> (ar >> pan.) mokėsiu ketvirtadalį sumos ir per keturis metus atiduosiu visą >> skolą. >> Kur gali kreiptis juridinis asmuo (teismas, antstoliai ???), kad atgautų >> skolą? >> >> >> >> >> -- >> Pagarbiai, >> >> >>