rastiskai privalejo visias atvejais -6.871 str 2 d.
o va pasekmes-1.93

Zodziu Linas jau pasiule- pradzioj nukirst galva tam kas sugebejo tokiu budu suteikti paskola...


6.871 straipsnis. Paskolos sutarties forma

1. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų.

2. Jeigu paskolos davėjas yra juridinis asmuo, paskolos sutartis turi būti rašytinė visais atvejais, neatsižvelgiant į paskolos sutarties sumą.

3. Rašytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimą paskolos gavėjui.



 

1.93 straipsnis. Sandorio negaliojimas dėl įstatymų reikalaujamos sandorio formos nesilaikymo

1. Įstatymų reikalaujamos formos nesilaikymas sandorį daro negaliojantį tik tuo atveju, kada toks negaliojimas įsakmiai nurodytas įstatymuose.

2. Įstatymų reikalaujamos paprastos rašytinės formos nesilaikymas atima iš šalių teisę, kai kyla ginčas dėl sandorio sudarymo ar jo įvykdymo fakto, remtis liudytojų parodymais šį faktą įrodyti, o įstatymuose įsakmiai nurodytais atvejais sandorį daro negaliojantį.

3. Įstatymų reikalaujamos notarinės formos nesilaikymas sandorį daro negaliojantį.

4. Jeigu viena iš šalių visiškai ar iš dalies įvykdė sandorį, kuriam būtinas notaro patvirtinimas, o antroji šalis vengia įforminti sandorį notarine tvarka, teismas įvykdžiusios sandorį šalies reikalavimu turi teisę pripažinti sandorį galiojančiu. Šiuo atveju sandorio po to notarine tvarka įforminti nebereikia.

5. Jeigu sandoris negalioja dėl to, kad nesilaikoma įstatymų reikalaujamos formos, atsiranda šio kodekso 1.80 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės.

6. Šio straipsnio 2 dalies nuostatų teismas gali netaikyti, jeigu tai prieštarautų sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principams, būtent kai:

1) yra kitokių rašytinių, nors ir netiesioginių sandorio sudarymo įrodymų;

2) sandorio sudarymo faktą patvirtinantys rašytiniai įrodymai yra prarasti ne dėl šalies kaltės;

3) atsižvelgiant į sandorio sudarymo aplinkybes, objektyviai nebuvo įmanoma sandorio įforminti raštu;

4) atsižvelgiant į šalių tarpusavio santykius, sandorio prigimtį bei kitas svarbias bylai aplinkybes, draudimas panaudoti liudytojų parodymus prieštarautų sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principams.

 

 



"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:gtrhqm$m4b$1@trimpas.omnitel.net...
> Šiuo atveju svarbu, ar buvo mokėjimo terminas (data, įvykis ar pan.).
> Jei suma virš 5000, turėjo būti raštiškai (kaip suprantu, yra).
> Kitas klausimas - ar jus tenkina jo pasiūlymas atiduoti per 4 ar 40 metų.
> Jei taip, teismo nereikia, tiesiog sudaryti grąžinimo grafiką su kuriuo eisi į teismą po pusmečio ar metų (jei krizė 
> nesibaigs).
> Jei pasiūlymas netenkina, tada darykit, kaip Linas sako.
> 
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gtrgnf$k2j$1@trimpas.omnitel.net...
> > Teismas nesiaiskina tokiais atvejais, ar skolininkas turi pinigu ar ne. Teismas priteis grazinti skola, o sprendimo 
> > vykdymo terminai jau nelabai jiems rūpi.
> >
> > "Zolla" <nera@be_spamo_meilo.lt> wrote in message news:gtrg57$ivh$1@trimpas.omnitel.net...
> >> o kaip teismas reaguotų, jei tarkim fizinis asmuo pinigų neturi, tačiau sutinka būti mokus ir grąžinti skolą per 4 
> >> metus?
> >>
> >>
> >
> >
> > 
>