tai beda tame ir yra, kad susitarimas zodinis, o pinigai tai popieriniai :) O ir kaip tu ta zodi prisegsi prie bylos? Su kuo buvo sutarta ir kas buvo sutarta? Gal tas asmuo jau nebedirba imoneje, ar jis neturejo net teises priimti tokio sprendimo ir t.t. Cia tik bus mano zodis pries tavo zodi. Ir kaip nuspresti kieno zodis turetu buti teisingesnis? Reikia savo zodzius kazkaip pagrysti, imone bent jau kakoki popieriuka turi kur matosi kad isduotas avansas, o ka tu pasakysi? Pasirasei po avansu, o dabar aiskini, kad paskola. Tikriausiai avansa jau issvaistei ir nebegali atlikti darbu, todel ir suki uodega, nenori atiduoti pinigu ar atlikti darbu. Tai dabar belieka tik dzentelmeniskai susesti ir is naujo susitarti. (beje, tiek rasytines tiek zodines sutartis juk galima keisti :) T:) "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:gtueo7$8t6$1@trimpas.omnitel.net... > Esmė ta, kad visgi džentelmeniškas žodinis susitarimas kažkoks buvo ir tiek. > > > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gtu515$ofv$1@trimpas.omnitel.net... >> jo dabar tik ir belieka i visa ta situacija ir toliau ziureti pofigistiskai :) >> Vienas isvertes kisenes pofigistiskai aiskina, kad va nera pinigu ir greitai nebus, turtas yra, bet jis uzstatytas >> bankui, atsiskaitysiu su tavim kada nors ateityje :) O kitas pofigistiskai turetu i tai irgi pasiziurti, kad pinigai >> tam ir skirti, kad juos isleistum :) >> >> T:) >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gtu47t$n40$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tokia, kaip tavo versija turi teise egzistuoti. Bet pagal popieriukus ja >>> galima vartyti i visas puses, kaip tik nori. Bet ir susitinka du tokie >>> pofigistai... >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:gtu3un$mjh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Siaip lyg ir viskas normaliai butu ir supranatma, tik, kad va dokumentai >>>> nesutvarkyti ir gaunasi nesamone. >>>> Speju, kad imone pardave buta, o kadangi pirkejas neturejo ponigu rengimui >>>> (o bankas nedave daugiau paskolos) imone sutiko is gauto pelno dali pinigu >>>> paskolinti pirkejui. Imonei gerai, nes pardave busta, kuri nezinia kada >>>> butu pardavusi. Pirkejui gerai, gavo paskola. O, bet, taciau, kadangi abi >>>> salys nelabai atsargiai elgesi (o gal kaip tik atsargiai) nepasirase jokiu >>>> sutraciu ar kitiap nedokumentavo savo sandorio, apart pinigu ismokejimo >>>> fakta. Galima net izvelgti, kad imone specialiai irase tokia formuluote i >>>> pinigu ismokejimo pagrinda, kad bet kada greitai galetu paprasyti pinigu. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>> news:gtu3b5$lgc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nieko nebsuprantu. Pilietis nusipirko ish imones buta. Imoje duoda >>>>> pilieciui >>>>> avansa to buto remontui. Kas cia per abrakadabra ? Ash irgi noriu tokia >>>>> firma (pa)tureti. >>>>> >>>>> "Zolla" <nera@be_spamo_meilo.lt> wrote in message >>>>> news:gttp78$6l3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jei tiksliai, tai ten parasyta: "avansas pagal rangos sutarti buto >>>>>> apdailai". >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>> news:gts1l3$jn1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jei kalbam apie konkretu atveji, speju kad skolininkui bus sunku >>>>>>> irodyti, >>>>>>> kad tai nepaskola ir "apdaila" atlikta. ypac, kai bus faktai, rodantys >>>>>>> priesingus dalykus (skolininkui priklausanciu patalpu remontas). >>>>>>> >>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>> news:gts0tq$iat$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> nu lyg raso, kad nieko nera, parasyta tik, kad duoti pinigai apdailai. >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>>> news:gtrs3l$9gh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:gtrpmo$4rs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> o ką daryt, jei staiga firma sumąsto, kad nebesilaiko susitarimo, o >>>>>>>>>> staigiai pareikalauja grąžinimo? >>>>>>>>>> sąžiningai pripažinus, pagal CK bus paskirtas realus terminas? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Apie koki atveji kalbame ? Jei yra sutartis, tai teismas be abejo >>>>>>>>> lieps >>>>>>>>> firmai jos laikytis. Jei sutartyje grazinimo terminai nenumatyti, >>>>>>>>> tinkamai >>>>>>>>> motyvavus gali buti nustatytas ir ilgesnis nei septyniu dienu >>>>>>>>> prievoles >>>>>>>>> ivykdymo terminas. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> > >