IMHO logiska butu. "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gts3dt$mul$1@trimpas.omnitel.net... > žodžiu, jei parašyta "apdailai" ir sakai, kad "čia gi ne paskola, o duota > apdailai", tai tada ir pareikalaus > parodyti kur gi ta firmai priklausančiose patalpose atlikta apdaila? > > -- > > http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html > > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gts1l3$jn1$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei kalbam apie konkretu atveji, speju kad skolininkui bus sunku irodyti, >> kad tai nepaskola ir "apdaila" atlikta. ypac, kai bus faktai, rodantys >> priesingus dalykus (skolininkui priklausanciu patalpu remontas). >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:gts0tq$iat$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu lyg raso, kad nieko nera, parasyta tik, kad duoti pinigai apdailai. >>> >>> -- >>> >>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>> news:gtrs3l$9gh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:gtrpmo$4rs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> o ką daryt, jei staiga firma sumąsto, kad nebesilaiko susitarimo, o >>>>> staigiai pareikalauja grąžinimo? >>>>> sąžiningai pripažinus, pagal CK bus paskirtas realus terminas? >>>>> >>>> >>>> >>>> Apie koki atveji kalbame ? Jei yra sutartis, tai teismas be abejo lieps >>>> firmai jos laikytis. Jei sutartyje grazinimo terminai nenumatyti, >>>> tinkamai >>>> motyvavus gali buti nustatytas ir ilgesnis nei septyniu dienu prievoles >>>> ivykdymo terminas. >>>>