Tokia, kaip tavo versija turi teise egzistuoti. Bet pagal popieriukus ja galima vartyti i visas puses, kaip tik nori. Bet ir susitinka du tokie pofigistai... "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gtu3un$mjh$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip lyg ir viskas normaliai butu ir supranatma, tik, kad va dokumentai > nesutvarkyti ir gaunasi nesamone. > Speju, kad imone pardave buta, o kadangi pirkejas neturejo ponigu rengimui > (o bankas nedave daugiau paskolos) imone sutiko is gauto pelno dali pinigu > paskolinti pirkejui. Imonei gerai, nes pardave busta, kuri nezinia kada > butu pardavusi. Pirkejui gerai, gavo paskola. O, bet, taciau, kadangi abi > salys nelabai atsargiai elgesi (o gal kaip tik atsargiai) nepasirase jokiu > sutraciu ar kitiap nedokumentavo savo sandorio, apart pinigu ismokejimo > fakta. Galima net izvelgti, kad imone specialiai irase tokia formuluote i > pinigu ismokejimo pagrinda, kad bet kada greitai galetu paprasyti pinigu. > > T:) > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gtu3b5$lgc$1@trimpas.omnitel.net... >> Nieko nebsuprantu. Pilietis nusipirko ish imones buta. Imoje duoda >> pilieciui >> avansa to buto remontui. Kas cia per abrakadabra ? Ash irgi noriu tokia >> firma (pa)tureti. >> >> "Zolla" <nera@be_spamo_meilo.lt> wrote in message >> news:gttp78$6l3$1@trimpas.omnitel.net... >>> jei tiksliai, tai ten parasyta: "avansas pagal rangos sutarti buto >>> apdailai". >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>> news:gts1l3$jn1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei kalbam apie konkretu atveji, speju kad skolininkui bus sunku >>>> irodyti, >>>> kad tai nepaskola ir "apdaila" atlikta. ypac, kai bus faktai, rodantys >>>> priesingus dalykus (skolininkui priklausanciu patalpu remontas). >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:gts0tq$iat$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nu lyg raso, kad nieko nera, parasyta tik, kad duoti pinigai apdailai. >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>> news:gtrs3l$9gh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>> news:gtrpmo$4rs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> o ką daryt, jei staiga firma sumąsto, kad nebesilaiko susitarimo, o >>>>>>> staigiai pareikalauja grąžinimo? >>>>>>> sąžiningai pripažinus, pagal CK bus paskirtas realus terminas? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Apie koki atveji kalbame ? Jei yra sutartis, tai teismas be abejo >>>>>> lieps >>>>>> firmai jos laikytis. Jei sutartyje grazinimo terminai nenumatyti, >>>>>> tinkamai >>>>>> motyvavus gali buti nustatytas ir ilgesnis nei septyniu dienu >>>>>> prievoles >>>>>> ivykdymo terminas. >>>>>> >>> >>> >>