čia tik sistemos žiedeliai :)



"alf" <nesakysiu@spam.s> wrote in message 
news:h6lk8q$7vb$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagal BK gali bausti iki 6 metu uz tam tikrus kompiuteirnius 
> kompiuterinius nusikaltimus. Jei gali atsisesti iki 6 metu ir kad 
> atsissestum 6 metams uztenka tureti vien wifi... Jei tikrai yra taip kaip 
> pasakoji, tai cia lietuvos teisines sistemos skandalas. Arba greiciau 
> nesamone.
>
>
> "and" <and@and.and> wrote in message 
> news:h6lja5$6fk$1@trimpas.omnitel.net...
>> teoriskai, tai tiesa. Taciau praktika rodo, kad net ir LAT sukasi, kaip 
>> jiems konkrecioje byloje patogu. O jau apie precedentu taikyma tai is 
>> viso nera ko kalbeti - kada nori taiko, kada nori - ne.
>>
>> and
>>
>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
>> news:h6lhgk$3ec$1@trimpas.omnitel.net...
>>> and wrote:
>>>> gal ir todel, o gal todel, kad jiems visai nusispjauti......
>>>
>>> Na kaip - nerimtos bylos cia, tai visiems ir nusispjauti, iskaitant ir 
>>> pacius kaltinamuosius. Bet va jei kas eitu is principo iki LAT ir 
>>> teisingai argumentuotu, tai neisivaizduoju kaip toki nuosprendi 
>>> pagristu, nes cia reikstu visos baudziamosios teises revizija - t.y. 
>>> nusikaltimo irankio nuosavybe prilyginti nusikaltimo padarymui. Oho kas 
>>> su tokiu precendentu gautusi iprastose baudziamosiose bylose.
>>
>
>