and wrote:
> ir praktikoje būtų taip - jei nesugebėsi pagrįsti savo teiginių, kad kažkas 
> kitas tai padarė (ne galėjo padaryti, o padarė), tai pats liksi ir kaltas.

Na cia jau per didelis suabsoliutinimas - dar ir kokias fantastiskas 
versijas kaltinimas kartais paneigineja. Bet aplamai, kaip jau sakiau, 
cia priklauso ne nuo bylos tipo (t.y. internetines ar ne), o nuo bylos 
rimtumo - kokia bausme gresia, kas per asmuo kaltinamasis, koki advokata 
turi, koks visuomenes susidomejimas ir t.t. Rimtose bylose tai net 
kartais teismas nustebina, i kokius teoretizavimus leidziasi. O 
internetiniai komentarai matyt dazniausiai pataiko i ta kategorija, su 
kuriomis niekas per daug nesitaso. Bet va parasytu kas nors is tikruju 
per wifi is kokio seimo nario ip, tai pamatytume pavyzdini procesa, su 
visais kaltes irodymais ir versiju paneiginejimais.