Del "geruoju" tureta omenyje, kad be "buitiniu" drastisku metodu kaip antai 
ikelti uosvei bomza ar paciam ismukti ten ir vaidinti kuri laika asociala ir 
pan.
Jeigu metodas teisetas, gali buti ir drastiskas, svarbu, kad tos tetules 
isiutusios ir pav. pakvietusios mentus ar teisininkus i pagalba liktu nieko 
nepesusios.
O tai norint atsidaryti savo busto duru spyna vien busto nuosavybe irodancio 
dokumento pateikti meistrui negana? Reikalingas dar ir antstolio 
dalyvavimas?
O kam reikalingas tas turto aprasas? Juk tikslas yra isikelti i savo buta, o 
ne turta aprasineti.

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:h8lctm$dji$1@trimpas.omnitel.net...
>    Tai palauk - sakei nori be skandalu, geruoju, o dabar rashai, kad kita 
> puse neadekvati. Tokio daikto, kaip namu knyga jau nebera - yra nuosavybes 
> dokumentai. Ir tai nera butini irodyti, kad tu šito buto savininkas. Jeigu 
> jau daryti viska BEVIK teisiškai, IMHO logiškiausia butu taip.  Eini i 
> kadastra ir išsiimi nuosavybės pažymėjimo dublikata. Gali būti, kad užteks 
> ir išrašo, kuri lygtai gali išduoti ir notaras. Eini pas antstolius ir 
> susitari dėl juridinio fakto fiksavimo. Eini pas spynu meistra ir perki 
> nauja gera spyna. Suzinai, kada uosvienes nera namie. Ateini i savo busta 
> su antstoliu ir duru meistru. Kadangi niekas neatidaro, paprašai,kad jas 
> atrakintu meistras. Su antstoliu uzeini i buta ir padarai turto apraša. 
> Tuo metu keiti spynas. Grizta uoshviene. Toliau veiksmai priklauso nuo 
> tavo nervu sistemos.
>
> Yra ir kitas budas, kuri teko pritaikyti su vienu cia parashinejanciu 
> kolega, priesh kokius septynerius metus. Ten buvo atvejis, kai vyko 
> skyrybos, butas buvo 100% vyriskio nuosavybe, o moteriske pareiske, kad 
> bylinesis iki paskutiniuju ir niekaip ish buto neishssikraustys. Tiksliau 
> ishsikraustyt veliau sutiko, bet išsireikalavo, kad vyras išnuomotų daug 
> gersnį butą ir apmokėtų nuoma ar tik ne metus į priekį. Rado vyras ta 
> buta, žmonai tiko, išnuomavo. Tai moteriškė dar pareikalavo, kad ir jos 
> daiktus pervežtume į nauja buta. No problem. Paemem draugu busika, 
> sukrovem visas manatkes, isvezem, moteriske su Golfu ish paskos rieda. 
> Labai nustebo, kad ish Karoliniskiu i Santariskes vaziuojame pro 
> pedagoginio zieda. Dar labiau nustebo, kai ijunge avarinius ten sustojome, 
> atidareme buso duris ir pradejome krauti šmutkes ant kelio. Priejus ir 
> paklausus - buvo paaiskinta - "Butas, kuri tu galvoji, kad tavo vyras 
> išnuomavo, priklauso man ir tu ten nx nereikalinga - megstu vienas 
> gyventi. Senajame tavo bute vyras jau pakeite spynas (nu cia bishki 
> blefavom) ir su visais baldais ten taves atgal nebepriims, o ir kas tau 
> uznesh juos dabar (nes jau buvo laikas vakarop), mes neisivaizduojame. 
> Todel turi du variantus. A - mes iskrauname viska cia ir vaziuojam pas 
> tavo vyra aplaistyt laisvos chatos. B - sakai mamos adresa, nuvezam 
> shmutkes ten, ishkraunam - vaziuojam laistyt chatos". Po ilgu apmastymu ir 
> spektaklio ale "mirštanti gulbe" buvo pasirinktas teisingas variantas.
>
> Taip kad ir tau siulau - improvizuot gal ? Niekas uz tave geriau 
> situacijos gi nezino.
>
>
> "Neziniukas" <neziniuko.draugas@gmail.com> wrote in message 
> news:h8lbmd$bbt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Deja, tokie metodai netinka visiskai, nes uosve zmogus, kuris jau ne 
>> viena desimtmeti prarades gebejima blaiviai mastyti.
>
>