Tema: Re: situacija su buto gyventojais
Autorius: Ričardas Čepas
Data: 2009-09-20 23:43:22
Linas Petkevicius wrote:
>>>
>>> Ir ka uosviene irodys ? Kad zentas pazeide panaudos sutarti ir 
>>> pareikalaus ji ishkraustyti ?
>>
>> Kad žentas yra nusikaltėlis ir užsiima savivaldžiavimu.  Civiliniai 
>> santykiai savo ruožtu.  Nežinau, ar ji įrodinės, kad buvo sumušta, 
>> apvogta, ir pan., bet jei nusileis iki žento lygio metodų, nebūtų jei 
>> sunku jei ne įrodyti, tai sukelti pagrįstus įtarimus.
>>
> 
> Jeigu reikes irodyti savivaldziavima, sumusta, apvogta ir pan., tada 
> neteisniga tavo teiginio puse, kad tures irodineti abi puses.  Teoriskai 
> aisku galima daug prisvaigt - ir isprievartavimu apkaltinti gali (nes 
> zentas aparatura tai turi), taciau vertinant realiai, galimybe irodyti 
> ar sukelti pagrįstus itarimus - ganetinai miglota, jei zentas imsis nors 
> minimaliu apsaugos priemoniu.

Tai jei žentas teisės korifėjus, ir viską numatys, be abejo niekas nieko 
neįrodys, gali nors ir nalogą uošvienei uždėti.  Bet tai čia nelabai 
tipinė situacija būtų.  Ir ką ten konkrečiai labai sudėtinga įrodinėti? 
  Visų pirma jei daugiabutis, tai visi kaimynai mato, kad žentas ten 
negyveno, o gyveno uošvienė ir viską apie ją ir jos žentą žino.  Toliau, 
atvaro žentas, raktų neturi, kaip jis įeina?  Kviečia spynų atidarymo 
tarnybą, kaimynai išlenda ir žiūri, kas čia vyksta.  Kviečia antstolį, 
kad užfiksuotų spynos laužymą ir kad bute nėra grynųjų - tai ar tas 
antstolis norės ekspromtu bėgti ir važiuoti, kol buto gyventojai išėję į 
parduotuvę?  O jei užfiksuos, tai gana idomi situacija gaunasi, 
nusikaltėlis pats fiksuoja visą įvykių eiga pasikvietęs antstolį - 
tiesiog pirma vieta bukiausio nusikaltėlio nominacijai ;-)  Ir tas 
antstolis niekaip neužfiksuos, kad į butą nebuvo patekta anksčiau ir 
pinigai nepavogti iš kažkokios kitos vietos X.
Visas toks iškraustymas remiasi tuo, kad iškraustytasis nerašys 
pareiškimų ir neieškos teisybės, nes jam nelabai bus prasmės kažko 
tikėtis.  O kai skyrybų rietenos dėl bendro turto, tai aiškiai ne tas 
atvejis, tada ir sliekų ant asfalto ieško.

O dėl aparato, tai būna ir taip gyvenime, tipo jau atsiskyrę, bet dar 
vieną kartą padaro, o kitą dieną bac pareiškimas.  Ir įrodinėja tada :/