gali būti, bet mane nufotografavo ne mieste, o ir baudžia ne vilniečiai.

"Volcano" <volcanotnt@gmail.com> wrote in message news:h9kvpd$m83$1@trimpas.omnitel.net...
>o kodel tave baudzia? juk matuokliai dabar neveikia? t.y. ju niekas 
> nepriziuri , straipsnis spaudoj buvo, kad ka nusauna policija bausti negali.
> 
> --
> Volcano
> skype: Volcano_lt
> 
> "Copper" <sim@sim.lt> wrote in message 
> news:h9i2m6$j7f$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki, o.law :)
>>
>> Atsitiko taip, kad vaziuojant is Vilniaus, vienoje autostrados atkarpoje 
>> buvo pastatytas zenklas 70, o buvo pravaziuota 126km/h greiciu.
>> Nufotografavo stacionarus greicio matuoklis. Yra 3 foto: masinos, numeriu 
>> nuotrauka ir vairuotojo veido foto.
>>
>> Vairuotojo nuotraukoje veidas matosi tik nuo nosies iki barzdos (visa kita 
>> uzdengia tas daiktas nuo saules ir akiniai).
>> Masina priklauso UAB, nuotraukoje vairuojantis asmuo sunkiai atpazistamas 
>> (pats dar nuotraukos nemaciau, bet taip sake) .
>> Policijoje is virsyto greicio ateme paklaida (4km/h) ir liko 52km/h 
>> virsijimas. Gresia bauda 1000-1500 lt ir vairuotojo pazymejimo atemimas 
>> 12-18 menesiu.
>>
>> Beje, pazeidimas padarytas liepos pabaigoje, saukimas UAB'o 
>> direktoriui/savininkui nustatyti vairavusi asmeni atejo praejusia savaite, 
>> kuriam jis nurode, kad GALIMAI vairavo Copper'is, kuris gyvena kitame 
>> mieste ir dave adresa. Dabar jau pats laukiu kol lapelis is policijos 
>> pasirodys pasto dezuteje :(
>>
>> Didziausia blogybe ir yra tas pazymejimo atemimas. Paklaida jau ivertinta, 
>> tai nukristi iki 50km/h virsijimo neisivaizduoju kaip.
>>
>> Jei as vairaves neprisipazinsiu, o tokiu atveju UAB'o direktorius 
>> "negales" nurodyti kas vairavo (direktorius suinteresuotas, kad as 
>> tureciau pazymejima), tai speju firma tures moketi bauda(?), bet kam tada 
>> atims vairuotojo pazymejima? Ar neteisingai galvoju?
>> Ar imanomi dar kokie budai issaugoti vairuotojo pazymejima?
>>
>>
>> Aciu labai uz nuomones, pagalba ir informacija!
>>
>>
>> 
> 
>