o jeigu tu Stalino anukas? Neislendi is teismu, pat kazkada paveldejai jo Pabeda? Isizeidusiu ant tevuko tai daug zmonijos palikuoniu? "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hbpn6q$4el$1@trimpas.omnitel.net... > Čia Žemės kalnas bando apginti savo teisę (artimo žmogaus reputaciją), jis tokią teisę, be abejo, turi. Nežinau tik, > kaip teismas tai išvartys, jei nustatys, kad tai buvo Petkevičiaus (šiame grupse populiari pavardė) subjektyvi nuomonė, > kurios jis pagrįsti jau nebegali. Gal uždraus tą knygą? > > > O dėl teisės gynimo, ekstremalus pavyzdys: > > Sukursiu aš kokį rašinį, kuriame Juršėnas ir Kubilius bus pavaizduoti nekrofilais ir zoofilais. Pridėsiu fotošopintų > nuotraukų. Parašysiu smagiu erlickiniu stiliumi. Tada rasiu kokį mirties patale gulintį žmogelį, įkalbėsiu jį tapti > autoriumi ir man po mirties perleisti visas teises į tokį kūrinį. > > Žmogelis miršta, kurinys velniškai populiarus, ypač jaunimo tarpe. Ką daryti Juršėnui su Kubiliumi? Kaip apginti savo > teisę būti laikomais heteroseksualais? Žmogelio nebėra, aš tipo ne prie ko. Tik sąskaitą tikrinu. Kaip tada? > > > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hbplci$1ar$1@trimpas.omnitel.net... >> smalsu, kaip cia butu isvertus i zmoniu kalba? Mano tevas kazka izeide ir numire. As stoju pries teisma ir >> atsiprasineju bei kompensuoju kazkieno moraline skriauda , jeigu teismas ja priteisia, o as gavau palikima is tevo? >> Teks pradet klausyt, kokiu tonu tevas snekasi su kaimynais........... >> >> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hbpkj7$vmg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jo, ir aš paskui, pamąstęs, norėjau pridurti, kad Jonas kalbėjo apie BK, kur egzistuoja kaltė ir kt. subjektyvūs >>> subjektiniai nuo asmens neatsiejami dalykai. Kažkada viduramžiais buvo taip, kad teisdavo lavoną, dabar ši praktika >>> laikoma nepasiteisinusia. >>> >>> >>> >>> O čia CPK: >>> >>> 48 straipsnis. Procesinis teisių perėmimas >>> >>> 1. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos >>> (fizinio >>> asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais >>> įstatymų >>> numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra >>> negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. >>> >>> 2. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi >>> tam >>> asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. >>> >>> 3. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hbpk32$upl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Noriu patikslinti dėl to, ką "aš sakiau" anksčiau. Tai ne mano sugalvota. Taip yra parašyta LR BPK: >>>> >>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=319053&p_query=&p_tr2= >>>> (gale lygybės ženklas!) >>>> >>>> >>>> 3 straipsnis. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas >>>> >>>> 1. Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas: >>>> >>>> 1) jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; >>>> >>>> 2) jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai; >>>> >>>> 3) jeigu nusikalstamą veiką padarė asmuo, pagal tarptautinės teisės normas turintis imunitetą nuo baudžiamosios >>>> jurisdikcijos, arba nėra kompetentingos institucijos leidimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenį, kai šis >>>> leidimas pagal įstatymus būtinas; >>>> >>>> 4) asmeniui, kuris nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal >>>> baudžiamuosius įstatymus; >>>> >>>> 5) jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu šio Kodekso 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos >>>> padarymu; >>>> >>>> 6) jeigu nėra nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo arba prokuroro reikalavimo pradėti procesą tais >>>> atvejais, kai procesas gali būti pradėtas tik pagal nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą arba >>>> prokuroro reikalavimą; >>>> >>>> 7) mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti >>>> dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių; >>>> >>>> 8) asmeniui, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro >>>> nutarimas >>>> nutraukti procesą tuo pačiu pagrindu; >>>> >>>> 9) jeigu egzistuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso V skyriuje numatyta baudžiamąją atsakomybę šalinanti >>>> aplinkybė. >>>> >>>> 2. Jeigu šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta aplinkybė paaiškėja nagrinėjimo teisme metu, teismas baigia >>>> nagrinėti bylą ir priima išteisinamąjį nuosprendį. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hbpiq0$sgo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gintai, nuorodos neklikinau, bet iš tolesnės konversacijos suprantu, jog čia greičiausiai kažkas apie V.Landsbergį >>>>> ir >>>>> V.Petkevičiaus vaikus? >>>>> Visiškai nesigilinant - vienas vienintelis kategoriškas pasakymas: ne ta atsakomybės rūšis. >>>>> >>>>> Visa, ką aš šnekėjau anksčiau - apie baudžiamąją atsakomybę. Ten principas kitas. Sūnūs neneša baudžiamosios >>>>> atsakomybės už tėvo išdaigas, ji nepaveldima jau nuo pirmųjų Statutų laikų. >>>>> >>>>> Civilinėje atsakomybėje jau visai kiti aspektai. Beveik visos teisės ir pareigos yra/gali būti paveldimos, o iš >>>>> pareigų nevykdymo kyla ir atsakomybė. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hbp9u6$bpv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> > kazkada minejai, kad mirus kaltinamajam, byla turi but nutraukta, gal kas pasikeite per ta laika? >>>>> > >>>>> > http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12561446401255939790&sk=1 >>>>> > >>>>> > >>> >