Teorija neprasta, jei laikyti, kad imone niekada nieko negauna veltui.

"Nitro" <nitro@centras.nospam.lt> parašė naujienų 
news:heocl0$mtl$1@trimpas.omnitel.net...
> ir tada mazu maziausiai turim nepagrista praturtejima. Prasta teorija.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:heo76k$eco$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> siuo atveju kalba apie tai kad kvalifikacijos kelimo islaidos yra A+B, 
>>> kur A-sumokejo imone, B- kazkas kitas.
>>> Del A kaip ir viskas aisku.
>>> O a B - labai abejotina jei tai buvo kokis nors ES lesos pagal 
>>> darbuotoju kvalifikacijos kelimo programa...
>>
>>
>> Vat butent apie toki atveji ir pagalvojau - EU mokymai. Ir bent jau 
>> ministeriju seminaruose vienareiskmiskai - turi apmoketi. Esme tame, kad 
>> grazinamos sumos dydis nustatatomas susitarimu ir neturi buti priristas 
>> prie kursu kainos. T'sakant grazinama verte, o ne kaina. IMHO logiska. 
>> Sakykim imone apsimokejo barteriu - patiekdama kursu vedejams savo prekes 
>> uz savikaina. Visai tada pasimestum tokiose matematikose.
>
>