Nemaisyk virtuves kanalizoko vamzdcio su vertikaliu stovu Buvo cia musu name specialistu kur bulviu lupenas, grindu skudurus ir dar kazka i kanalizacija vare. Avarine kiekviena vakara pramusinedavo rusy vamzdzius "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hlvuro$l4$1@trimpas.omnitel.net... >o cia jau nesutikciau. Turiu kelis atvejus, kai jokiu stambiu siuksliu >nebuvo metama, o vistiek uzsikiso. Virtuves stovai buna dazniausiai 50 >diemetro (ar pan), laikui begant apauga nuosedom (ypac spiziniai). Pvz pas >mus rusyje yra alkune 90 laipsniu, tai kelis kartus buvo ties ja uzsikise >(aplimpa ties paciais spizio sujungimais, plius pati alkune kaip papildom >kliutis). Paciam teko atkisineti virtuves stova uzsikisusi tarp mano auksto >ir zemiau esancio (gerai, kad mano aukstas paskutinis). Ta atkarpa >naudojuosi tik as, pas mane ant kriaukles visada uzdetas papildomas >sietelis, tad jokiu stambesniu siuksliu negalejo patekti. Bet kai veinu >metu pradejo nenoriai nubegineti. Tai su pompa parpumpuoji vel ziurek >savaite ar pan gerai, paskui vel jau kemsasi. O viena karta uzsikiso >"mirtinai". Teko su "gyvate" lipt ant stogo ir is ten sistemingai isvalyti, >dabar jau greitai 10 metu kaip nera bedos. Tad stovas gali ir naturaliai >uzsikimsti, o kai dar juo naudojasi virs taves esantys n butu, tai kodel >turi atsakyti tu vienas? > > T:) > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:hluim2$f3$1@trimpas.omnitel.net... >> As taip pagalvojau ir manau kad draudimas elgiasi labai teisingai. Tik >> atsakovu dar ir tavo kaimyna reiketu itraukt. Stovas nuo ko uzsikimso? >> Nuo >> blogo oro ar siuksliu kurias tu pats arba tavo kaimynas sumete i >> kalizacija >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message >> news:hlu1jg$8q1$1@trimpas.omnitel.net... >>> AudLiut wrote: >>>> O jeigu rimciau cia idomiai gaunasi is draudimo puses, ar nera kazkur >>>> fiksuojamos panasiu avariju butuose priezastys? Nes dabar gaunasi taip >>>> kad as akivaizdziai matau, kad bega is kaimynu, pas mane jus sriubos, >>>> Kauno vandenys sutvarko tai ir sako "zodziu" kad kaltas uzsikimses >>>> stovas, tuo tarpu "NPC" kuris atsakingas uz tvarkinga stova, ramiai >>>> atsako, kad stove problemos nera, nebuvo ir niekada nebus ... :) >>>> Taigi kaltas lieku as nes vanduo bego per lubas... >>> >>> Na tai ir prasysi teismo, kad kviestu liudytojais "Kauno vandenu" >>> atstovus, manau jie kazkur fiksuoja pas save gedimus arba zodziu >>> paliudys. >>> Taip pat kaimynus, kurie irgi paliudys, kad bego is bendro stovo. Ir >>> pasakysi, kad "NPC" rastas negali buti vertinamas kaip obejektyvus >>> irodymas, nes jie patys sioje situacijoje yra suinteresuota salis - t.y. >>> tikrasis kaltininkas, kuri ir reiktu traukti atsakovu. >> >> >>