Jei ieskinys pateiktas konkreciai del uzpylimo uzsikisus vamzdziui - siunti visus nx pas pirmininka arba nama administruojancia benrove ir tegul aiskinasi jie kodel to vamzdzio nepriziurejo "AudLiut" <audliutNereik@gmail.com> wrote in message news:hlvuue$p9$1@trimpas.omnitel.net... > ivykis 2007 rugseji, tai dar nepraejo :( > > "Laurynas" <Bmweda@dzimail.com> parašė naujienų > news:hluj4s$11u$1@trimpas.omnitel.net... >> jei rašysi atsiliepimą pats, prašyk taikyti ieškinio senatį, nes gal jau >> būtų praėję trys metai. Šis momentas labai svarbus. >> >> "AudLiut" <audliutNereik@gmail.com> wrote in message >> news:hltvj4$51b$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pratęsiant 2009-11 temą dėl užlieto kaimynų buto prašau patarimų. >>> >>> Priešistorė tokia: >>> 2007 rugsėjį - užsikimšus kanalizacijos bendram kanalizacijos vamzdžiui >>> viskas ką kaimynai nuleidinėjo į savo virtuvės kriaukles, bėgo per >>> manają lauk, toliau kaimynam per lubas. >>> Lamei kad ganėtinai laiku grįžau ir spėjau pradėt semti, bei perbėgau >>> per kaimynus, kad neplautų lėkščių :) Tačiau butas po manimi šiek tiek >>> nukentėjo. >>> Iškviesta avarinė is Kauno vandenu gyvatuku prasuko vamzdi ir isvaziavo. >>> Kad uzsikimso bendras stovas buvo akivaizdu, ta patvirtino ir atvaziave >>> meistrai. >>> Kaimynai drausti, todel issikviete mane PZU ant kilimo paaikinau kaip ir >>> is kur tas vanduo nu ir tipo gausim popieriuka is avarines, jei tiesa >>> tai tu laisvas. >>> >>> 2009 lapkriti gaunu laiska is pzu kad esu skolingas xxx Lt. Pasitares su >>> draugais, pazystamais ir jumis paprasau dokumentu del ko jie nusprende >>> kad visdelto as kaltas. >>> Gaunu popieriuko kopija is NPC kuriame i draudimo paklausima "ar ne jusu >>> priziurimi vamzdziai kalti" jie atsako kad tikrai nieko apie tai nezino >>> :) >>> Taigi parasau draudimui atsakyma kad moket nesiruosiu, nes ne avarija >>> bendro naudojimo vamzdziuose tai gali paliudyti ir kaimynai ir avarines >>> darbuotojai, o be to del ko ir kur ivyko avarija niekas nenustatinejo. >>> >>> Siandien gaunu ieskinio kopija is teismo. >>> Trumpai ieskinio esme: pagal ck 6,266 str 1 zala privalo atlyginti >>> patalpu valdytojas, pagal ck 6,246 str 1 - elgiausi neatidziai ir >>> rupestingai, pagal cd 6,248 str 2 gaunasi kad as kaltas del >>> neatsargumo.ir todel turiu moketi pinigus. >>> O mano anksciau siustas atsakymas ir argumentai, kad nenustatyta nei >>> kurioje vietoje, nei del ko ivyko gedimas, yra nepagristas ir >>> priestarauja teisingumo, protingumo ir saziningumo principams. >>> >>> O dabar klausimas: >>> ko galiu tiketis? Bei kaip tureciau elgtis? Ar apsimoketu kreiptis i >>> advokata ir kiek tai galetu kainuoti, bei gal galite rekomenduoti >>> (Kaune). >>> >>> >> > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 4888 (20100222) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4889 (20100223) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com