nu kazkaip cia sorry, jei tikrai musu teisinei sistemai uztenka tokiu 
"popieriniu" irodymu, tai as visai tada patyliu :) Nu bet matysim, kita 
savaite skelbs nuosprendi. Kita vertus del screenshoto, o kodel gi 
nesusitarus su tuo antstoliu? Tarkim as jam "pamoku" ir padarom "taip kaip 
reikia"? Imho turetu but svaresni irodymai, irasyti i kazkokia tai programa, 
kuri ir parodo ta ir ana, o va ciuo tuo laiku tas ir tas parodo. Normaliai. 
O cia dabar kaip vaikai screenshotu prisidare, vos ne kaip is filmo "Mesto 
vstreci izmenyt nelzia" - Garbatyj kur sako -  nebud takyjy prapiski 
tysiaciami na mure vypysyvajut :) Cia kazkas panasiai, kazka turi, bet ka ir 
patys nezino :)


"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:hmqhud$bf8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> On 03/05/2010 10:59 AM, -o-o- wrote:
>> tai gal todel, kad juos butu galima laivai ir retushuoti, kad ir su 
>> paint'u,
>> coreliu :) Nepagalvojau? Ten skaiciukus kelis pakeist - 5-toko darbas, 
>> del
>> ko labai teisingai pastebejo advokatas (cia del Berkuto) :)
>>
>>
>
> Antstolis tam ir reikalingas, kad butu argumentas jog neretusuota. Beje 
> normalus irodymo budas tie screenshotai, tik teisingai suformint reikia.