T:) rašė:

> birzoje, uz tai gauni tam tikras socialines lengvatas. Kodel as
> verciamas susimoketi papildomai, jei as neprasau papildomu socialiniu
> lengvatu, paslaugomis nesinaudoju, o jei tenka moku 100 proc? Cia kas

Todėl, kad tai yra prievolė, o ne papildomos socialinės lengvatos. 
Prievolės nevykdymas (mokėti kas mėnesį, kad draudimas įsigaliotų) nuo 
pačios prievolės (sumokėti *privalomą* mokestį, jo nepriemoką, net jei 
draudimas neįsigalioja, nes moki netinkamai) niekaip neatleidžia; todėl 
nevykdydamas prievolės TIESIOG negauni draudimo ir vistiek susimoki.

O ko tu prašai ar neprašai, tai labai mažai kam įdomu (ir labai gerai), 
nes tavo galvelė -- gali ir įsižeisti, jei tik nori --, akivaizdu, per 
skysta prisiimti atsakomybę už savo sprendimą, net jei tau dabar ir 
šviečia, kad didvyriškai užsinertum kilpa ant kaklo, jei, pavyzdžiui, 
tektų persodinti inkstą ir tau būnant bedarbiu, be draudimo, be pajamų 
ar net kažkokių santaupų, tektų dalia už tai sumokėti mažiausiai 100 
kLt. Galų gale, tai (versti prisiimti tokią atsakomybę/naštą ir/ar 
palikti merdėti tiesiogine to žodžio prasme ar užgriūti išieškojimo (ar 
net išankstinio surinkimo, kad apskritai būtų gydoma) 
milžiniškom/nepakeliamom sumom ir taip paliegusį, nedarbingą žmogų) yra 
nehumaniška šioje visuomenėje ir santvarkoje, todėl valstybė juos ir 
VISUS draudžia. PRIVALOMAI.
O dėl vertimo dirbti ar registruotis darbo biržoje, tai gali nedirbti ir 
gyventi iš savo santaupų kiek tik nori, tačiau turi žinoti, kad minimalų 
mokestį privalai mokėti; privalai būti apsidraudęs.

Jei dar trūksta argumentų, tai tavo "pageidavimų koncertas" iš labiau 
kasdieniškos srities būtų panašus į infantilišką manymą, kad tau 
vairuotojų civ. atsakomybės draudimas nereikalingas, nes neketini su 
bulka suknežinti SLK ar partrenkti dviratininko, o jei kur ir nubrauki 
šoną kitai bulkai, tai visada apsimoki 100%. Ir beje, tokio manymo 
baigtis labai panaši -- be draudimo rimčiau susirgus, ar patekus į 
rimtesnį autoįvykį, kurio kaltininkas esi pats, tai pasekmės būtų/būna 
labai skausmingos...

Ir už ką tu čia apsimoki 100%? Už slogą ir lašiukus akims? Kokios sumos, 
jei konkrečiau?
Jau ir tau (jaunam ir sveikam, darbingam), pakaktų
natūralios rizikos susirgti/susižaloti ir iš esmės neišsimokėti (ar 
pasiimti priverstinę paskolą kokiai 30'čiai metų, jei tik ją kas 
suteiktų po ligos ar dėl ligos) už gydymą be draudimo, nebekalbant apie 
senesnį ar labiau ligotą žmogų.