Tema: Re: Absurdiskom PSD imokom uz NIEKA - NE
Autorius: Laimis
Data: 2010-04-20 11:25:56
Cube rašė:
> Laimis wrote:
>> (biudžetas yra deficitinis, skolinamasi...)
>
> Tai ka jeigu skolinamasi, tai cia reiskia uz dyka gaunam ir tas skolas
> paskui nubraukia :) Atkakliai bandai vis kitais zodziais ta pati fakta

Tai reiškia, kad visada visoms sritims trūko finansavimo, tačiau 
teisingumo (ir solidarumo) prasme, tai niekaip nepateisina tų, kurie 
mokesčių nemokėjo ir nesidraudė.

Nematau problemos (ir ekonominės žalos), jei visi, kuriems (bent 
formaliai, pradžioje) priklauso, gaus valstybės paramą, juolab kad 
vyriausybė planavo tokį nedarbo lygį ir tam pasirengė.

> Tik ir girdziu - bus, bus, bus. Cia taip ant backos stovint galima

Aš irgi tik ir girdžiu -- bus kasos aparatai, bus. Turbūt bus, bet jiems 
liaudis ruošiama jau bene kelis metus...
Bus NT mokestis, bus...
Bus progresiniai mokesčiai, bus...

> Istatymo leidejo pagrindinis uzdavinys ir yra suformuluoti normas taip,
> kad zmones butu priversti ju laikytis, sudeti saugiklius, sankcijas.

O tai jau deklaracijos. Jau aiškinau -- įstatymui (prievolei) 14 metų.
Įstatymo leidėjas aiškiai pasakė, kas ir kaip draudžiami. Per 14 metų 
įstatymas nebuvo vykdomas (spėk ar todėl, kad niekas nepastebėjo...?)
Ir kai pagaliau jis pradedamas vykdyti, tu aiškini apie naujus 
saugiklius, kurie bus pritaikomi čia ir dabar, priverčiant žmones jų 
laikytis!
Kažkas panašaus būtų -- įvesti kasos aparatus turguose nuo rytoj, per 3 
mėnesius! (kad turgaus prekeiviai būtų priversti įstatymų laikytis!).
Jauti kaip tai yra deklaratyvu ir radikalu? O galimybės tai padaryti?
Ar tik ne pats pirmas pradėtum aiškinti apie pažeistas teises ir 
nesąmones, kurios vyksta turguose arba bent jau pradėtum antrinti kilus
didžiausiam šurmuliui apie smaugiamus smulkiuosius verslininkus, 
žlugdomą verslą, daromą ekonominę žalą?
Kalbant apie SDĮ -- pasiryžta jį vykdyti (be griežtesnių saugiklių) ir 
tai jau, pasirodė, yra perdaug radikalu...