Na ir ka gi tu cia pateikia, vmi pranesima spaudai? Jie paskaitysi, tai pastebesi, kad jis siektiek skiriasi nuo visu kitu vmipranesimu - jame nera pateiktos nei vienos nuorodos i istatyma. O tiesiog apvaliai surasyta, paklausem, gavom atsakyma. Vienu zodziu, cia grynai politinis ejimas, kadangi negali tiesiog taip sakyti, kad nemokekite, jei nenorite, tai vinioja per aplinkui. Atseit galioja darbo sutartis, atseit vmi nezinojo kas yra draudziami, va gavo isaiskinima is ligoniu kasu, kad jie drausti. Liginiu kasos savo ruostu tyliai susistere, kad kitiems metams gaus sik tiek didesnes imokas is biudzeto. Eiliniam pilieciui viskas bus ok, va vmi suklydo, moketi nereikia. Bet as istatymuose randu visai ka kita. :) Pardekime nuo to, kad privalomo sveikatos draudimo istatymo 8 str. privalomo sveikatos draudimo galiojimas, 4 punkte sakoma: 4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio 1–7 ir 9 dalyse, šio Įstatymo 9–12 straipsniuose nurodytas paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vieną mėnesį po to, kai už juos nustota mokėti arba kai jie patys nustoja mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Ši garantija neatleidžia nuo prievolės mokėti šio Įstatymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. Kaip matome dirbantiems draudimas isigalioja nuo pirmos dienos, ir galioja dar menesi po to kai nustojamos moketi imokos nuo pajamu susijusiu darbo santykiais. PSD imokos mokamos nuo to kas apsimokestina sodros imokomis (cia kai su darbo santykiais). O jei esi nemokamose atostogose, tai jau sodros tai laikoma nedraudiminiu laikotarpiu, imokos nei sodrai nei psd neskaiciuojamos. Taigi nutruksta psd imoku mokejimas ir sveikatos draudimas galioja max menesi. Pagal dabar esanti paaiskinima publikai, atleidziami visi kurie buvo nemokamose (yra tikrai atveju kai zmones ne po menesi ir ne po du yra nemokamose). neribojant laiko. Priedo, atkreipkite demesi, kad 8str. 4 punktas,sako, kad draudimo galiojimas menesiui nuo imoku mokejimo sustojimo neatleidizia nuo prievoles moketi imokas pagal 17 str. (jame isvardiniti visi kas kiek moka) Darau, isvada, kad jei nutruko darbo santykiai, arba draudiminis laikotarpis, draudimas galioja dar menesi, bet nuo tos dienos kai pasikeite tavo statusas is mokancio imokas pagal 17 str 1-2 dalis, turi vistiek susimoketi pagal 17 str kitas dalis. Va jei man irodysite, kad zmogus isbuves nemokamose atsotogose (pvz virs menesio) teisetai atleidziamas nuo psd imoko mokejimo, o bedarbis neturejes darbo virs vieno menesio jau turi susimoketi (beje, susimoketi turi is uz ta pirma menesi, kai dar psd draudimas galiojo, tas tai 100 proc). Tai gal ir nusiraminsiu :) T:) "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hp2hs7$7a9$1@trimpas.omnitel.net... > T:) rašė: > >> Mano argumentai: >> 1. Kodel atleidiziami buve nemokamuose atostogose, nors tai >> NEdraudiminis laikotarpis, o nedirbantys LIETUVOJE ir nesiregistrave >> darbo birzoje turi susimoketi. > > http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10816132 > > >> 2. Jei as esu nedraustas, man nemokamos pagalbos niekas neteiks, kad >> ir kokius humaniskus mes cia vaidinsim. > > Tam ir draudžiama privalomai, kad nereikėtų vaidinti humaniškų ir elgtis > (kuo mažiau) nehumaniškai, kad kuo mažiau būtų tokių (infantilių; kurių > be to netrūksta), kurie susimokėję už slogos gydymą mano, jog galės > susimokėti keliasdešimt litų ar šimtuką kitą ir už rimtesnį gydymą, ar > kad rimtesnio gydymo jiems ir nereikės, o jei reiks, tai jų gatvėje > Valstybė ir gydytojai juk nepaliks. > > >> 3. Jei tinkamas prievoles ivykdymas yra psd sumokejimas deklaruojant >> pajamas t,y. iki geguzes 1 d. Kas grazins, jei as mokejau us "is savo >> kisenes". > > Tinkamas prievolės įvykdymas yra mokėti PSD kas mėnesį, KAS MĖNESĮ, o > metų pabaigoje, teikian deklaraciją, tėra prievolės reikalavimo > (nepriemokos, privalomų PSD įmokų) įvykdymas. > >> 5. del palyginimo su civiline. Jei padarysiu avarija be civilinio, >> turesiu atlyginti zala "is savo kisenes" plius gausiu bauda, bet >> jokiu budu manes neprivers nuipirkti draudima dar uz praejusius >> metus. Nematau jokio rysio su psd, kur rizikuoju tik savo sveikata. > > Tu ir neperki PSD, tik privalomai moki įmokas, jei nesugebi mokėti pagal > reikalavimą taip, kad PSD (įsi)galiotų. > Savo sveikata tu rizikuoji savo lovoje, kol tavęs nereikia gydyti už > visų kitų draudimo įmokų lėšas. Žr. į punktą 2. > >> 6. beje, kad del palikimo merdijimui jeireiktu insktus persodinti - > yra palikta spraga gyventojo naudai - psd isigalioja jei turi x men > draudimini laikotarpi, ji igyji tiek laiko mokejes imokas, arba is karto > sumokejes x men imokas. Taigi, jei 2010 susergu ir neturiu draudima > susirgimo diena sumoku uz berods uz tris menesius imokas (api 220 lt) ir > su dainele varau i ligonine. :) > > Trijų mėnesių 9% MMA PSD įmokos (*laiko*, įmokų tęstinumo sąlyga), ARBA > trijų minimalių algų įmoka (2400 Lt) > Visuomet galėsi įvykdyti šias sąlygas susirgęs, reanimacijoje, ligos > patale? Nebekalbant jau apie tai, kad tai tik *saugikliai* nuo > gudruolių-apsukruolių, kurie čia nieko neveikia (dirba užsienyje), dabar > verkšlena ir stūgauja dėl PSD prievolės, bet savu laiku praktikuodavo > (įvertinę sveikatos paslaugų įkainius, savo galimybes ten ir čia) > sugrįžę tėvynėn prisioperuoti, prisigydyti už keliasdešimt tūkstančių > sumokėję kelis šimtus litų įmokų, kad įsigaliotų PSD. >