Cube, sutinku su tavimi 100 proc. Tik dar mazas pataisymas. Mano nuomone, jokio planuoto pajamu (mokesciu surinkimo) padidejimo nebus ir buti negali. Netgi atvirksciai bus zymiai didesnes islaidos. Nes tie kurie tampa "oficialiai drausti" uzsiregistrave darbo birzoje yra draudziami is valstybes lesu. T.y. visas ju GYDYMO islaidas neatlygintinia prisiema valstybe (ne imoku mokejimo, o butent gydymo islaidas, nes kiek truksta ligoniu kasom is tiesioginiu psd imoku, tiek skiriama is valstybes biudzeto). Kitaip tariant, kadangi valdzia sake, kad sveikatos draudimas yra solidarus, tai uz tuos kurie nori ir gali nemoketi mokesciu solidariai tures sumoketi tie kurie negali nemoketi mokesciu. Istatymo tikslas del solidarumo 100 proc igyvendintas :))))) T:) "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:hqhr9r$j30$1@trimpas.omnitel.net... > Laimis wrote: >> Paskaičiuokim (ko nemėgsti); jei (labai) optimistiškai: 100k >> susiregistruoja darbo biržoje (t.y. ~74 mln.) ir 50k drausis patys (43 >> mln.). > > Visu pirma paskaiciavimas, kad 100k uzsiregistruos, o 50k drausis > ziauriai optimistiskas. Surask kokia nors statistika tokiom prognozem > pagristi, nes pakolkas keliu menesiu situacija tokia - > besiregistruojanciu darbo birzoje padidejo dvigubai, o besidraudzianciu > savanrankiskai - visai nepadaugejo. Taip kad realus skaiciai greiciau > bus kokie 140k uzsiregistravusiu ir 10k besidraudzianciu. > > Antra paskaiciuok ne tik papildomas pajamas, bet ir islaidas. Kiek > islaidu turesim tu 100k papildomai uzsiregistravusiu sveikatos apsaugai, > kurios jie anksciau negavo? Kiek pajamu neteksime is tu 100k kurie > gydesi ir mokejo is savo kisenes? Kiek is tu 100k netgi gaus bedarbio > pasalpa? Taip kad paemei viena skaiciu ir dar kalbi, kad kiti nemato > bendro vaizdo, va suskaiciuok kiek atsiras papildomu islaidu ir gausis > ne nezymus padidejimas, o netgi sumazejimas. > >> Man jie nė kiek neprieštarauja. Darbo biržoje nesėdėsi metų metus >> (ilgainiui rasis ir saugikliai/apribojimai; neabejoju), o iš jos išėjęs >> būsi verčiamas draustis savarankiškai. > > Tai jei tie saugikliai atsirastu, tai ne situ pakeitimu nereiketu - > sudekim saugiklius kituose istatymuose, kad zmones nebegaletu gauti > nelegaliu pajamu, o vaidinti bedarbiu ir sveikatos draudimo problema > savaime isnyks. Taciau tuos saugiklius butent ir yra sunkiausia sudeti, > o deklaracijom tai gali svaistytis bet kas. > > Todel mes cia ir turim geriausia kvailo dogmatizmo pavyzdi - vietoj to, > kad delioti saugiklius ir salinti reiskinio priezastis (t.y. kodel > valstybeje yra tiek zmoniu, nemokanciu sveikatos draudimo), taip > artejant prie norimo tikslo - visuotinio draudimo, mes viska darome > atvirksciai. Is pradziu paskelbiame tuscia idealistine deklaracija "nuo > siandien visuotinis draudimas, zmones bukit geri ir patys mokekit", o > paskui ziurim kaip cia sudeti saugiklius, kad ta igyvendinti. O tu > saugikliu gal niekada ir nepavyks sudeti, bet vistiek, geriau turesime > biudzete minusa, bet vaikysimes nepasiekiamo tikslo, nes ideja tai labai > gera. >