o jei visa tai yra netiesa ir kodel is normalios motinos turetu buti atimtas 
vaikas ?
Siaip IMHO kedys buvo paciuozes truputuka... bet tai kai niekas neaisku tai 
nieko ir neteisiu ...

"Dzonis Smitas" <dzonis@neturi.pasto> wrote in message 
news:hsjfg0$gha$1@trimpas.omnitel.net...
> kai tavo vaika dulkins visokie usuociai, galesi ir tu savo tiesos 
> saltinius paskelbti.
>
> kai buna paprastai teismai tokiais atvejai, buna klausiama ir vaiko 
> nuomones kur jis nori gyventi.
> buna aiskinamasi kur tas vaikas gyvens ir kokios bus salygos, dabar kaip 
> supratau teisejas nieko nezino, bet priima sprendimus net per 1 posedi!
> afigiet cia yra.... dar net nedalyvaujant kitos puses atstovams. is kur 
> cia toks operatyvumas, kai yra nepasibaiges kitas teismas, kuris galbut 
> nustatys ar vaikas nebuvo tvirkinamas ar buvo.
>
> Ir jum cia viskas ok tokie dalykai? matyt ramunai arba esi pats pedofilas, 
> arba esi impotentas arba mazvaikis kuris neturi vaiku.
> todel gali valinti toliau dirbti nebedarbi.
>
> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message 
> news:hsj6ii$n0$1@trimpas.omnitel.net...
>> nenu BLET neturi ka veikti bedarbiai jomajo... prisiklauso purvasklaidos 
>> ir daro isvadas visokias ...
>
>