Tema: Re: Kedas
Autorius: Silvano
Data: 2010-05-17 08:36:48
kas cia idomaus del tos nutarties - motinai itarimai nepareiksti, motinyste 
jai apribota nera - vaikas turi neelsiant jai grazinant ir visiskai px ka 
mano apsimyzusiu kaimieciu ir degradu minia...

"netas" <a@aa.aa> wrote in message news:hsprjm$t7g$1@trimpas.omnitel.net...
> neužsimirškit, o.law yra ne prokuratūra, o mėgėjų forumas. Jei 
> pastebėjote, ekspertizių ir kitų originalų žmonės praktiškai neskelbia, 
> bet tai netrukdo padiskutuoti, ar kokia nors situacija yra teisėta ir ką 
> apie ją sako įstatymai. Ir žinot, man tai neatrodo vaikiška, dažnai randu 
> labai įdomių nuomonių.
>
> Štai ir Varsackio sprendimas dabar domina nors tu ką, norėčiau aptarti 
> pagal tą viešą  info, kurią mes visi teturim. Jei į eterį išmes naujos 
> info - galima bus pasikoreguot nuomonę, tai normalu.
>
> O dar keista... kodėl tikit kad toks Kedys aplamai egzistavo? Juk matėt 
> tik paveiksliuką.
>
>
>
>
>
>
>
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
> news:hspfoa$ig2$1@trimpas.omnitel.net...
>> mdaaaa, rimtas oficialus irodymas :))))
>> neteigiu kad buvo, nei kad nebuvo, bet priimti uz gryna piniga tai kas 
>> surasyta neaiskiam interneto puslapyje... Atleiskite, bet manau tai 
>> vaikiska ir su o.law visai nesiderina.
>>
>> ps internete dar yra puslapiu, kur teigiama, kad ateiviai gyvena tarp 
>> musu, kad hitleris gyvas ir turi vaiku, kad amerikonai turi skraidancia 
>> lekste, o rusai yra israde varikli kuris semia energija is kosmoso.
>>
>> T:)
>>
>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message 
>> news:hspbf6$deg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> http://pedofilunera.lt/
>>>
>>> puslapio paciam gale
>>>
>>>
>>>
>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message 
>>> news:hsoslp$ukb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> moku,  bet googlas jokių bent kiek patikimesnių nuorodų neranda.
>>>>
>>>> Bet visdelto taigi nurodele gal?
>>>>
>>>> lasaZ
>>>>
>>>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message 
>>>> news:hsorlt$tmj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> sėdi i-nete, google moki naudotis? Pilna infos šia tema. Kodėl 
>>>>> turėčiau gaišti laiką ponui nuorodų ieškant
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message 
>>>>> news:hsop4i$rep$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> galima nuorodas?
>>>>>>
>>>>>> lasaZ
>>>>>>
>>>>>> "netas" <a@a.aa> wrote in message 
>>>>>> news:hsoleo$o79$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> skaičiau  1. Ištraukos iš apklausos - pvz., apie prievartavimą 
>>>>>>> motinos bute. 2. Išvados - mergaitė sako tiesą.
>>>>>>> Pilnoj apimty aprašo smulkiai - kas, kur, kada kaip, kiek laiko t.t. 
>>>>>>> vykdė apklausą. Tai ką nors iš esmės keičia?
>>>>>>>
>>>>>>> Kiek žinau, 4 su mergaite bendravę psichologai priėjo tos pačios 
>>>>>>> išvados. Jums tai nevertas dėmesio faktas?  Penktasis psichologas, 
>>>>>>> kiek žinau, pagamino savo įslaptintas  išvadas mergaitės akyse 
>>>>>>> nematęs. Va čia gan unikalus faktas, apart šitos bylos anksčiau dar 
>>>>>>> nepraktikuotas
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message 
>>>>>>> news:hsoc08$fi3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> skaitei psichologų išvadas pilnoje apimtyje?
>>>>>>>>
>>>>>>>> lasaZ
>>>>>>>>
>>>>>>>> "netas" <a@a.aa> wrote in message 
>>>>>>>> news:hsmdql$vkn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> dukra teigė psichologams, kad be kitko buvo prievartaujama ir 
>>>>>>>>> Stankūnaitės bute. Teisėjas, pagaliau vaikų tarnybos  nemato 
>>>>>>>>> problemos atiduoti vaiką galbūt į tą patį butą? Ar nebūtų logiška 
>>>>>>>>> pirma išnagrinėti tvirkinimo bylą?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jau nekalbant kad posėdy dėl vaiko gyvenamosios vietos dalyvavo 
>>>>>>>>> tik viena šalis. Nuo kada tai yra normali teisinė praktika?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tik nereikia aiškint kad info turim tik iš žiniasklaidos, o ja 
>>>>>>>>> pasitikėt negalima. Su tokia logika, gal nei Kedys, nei Ūsas 
>>>>>>>>> aplamai neegzistuoja, nes juk gyvai jų nematėt, o tik per 
>>>>>>>>> žiniasklaidą? Medija, manau, pakankamai apšviečia abi versijas ir 
>>>>>>>>> ką mes čia galim - tai dėlioti tuos įvykius į bendrą paveikslą ir 
>>>>>>>>> žiūrėti kuri pusė atrodo panašesnė į tiesą.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
>>>>>>>>> news:hskdk5$i0s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Lancis" <nera@emailo.spameriams> wrote in message 
>>>>>>>>>> news:hskcsp$hcl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Stankunaitei skirta apsauga, nes, pasak, prokuroru, yra gresme 
>>>>>>>>>>> jos gyvybei. Vadinasi, grazinus mergaite, jos gyvybei taip pat 
>>>>>>>>>>> yra gresme. Ir i tokias salygas teisejas B.Varsackas grazina 
>>>>>>>>>>> vaika??????
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tai gresme Stankunaitei, o ne jos dukrai. Ar dabar visus asmenis, 
>>>>>>>>>> kurie turi asmens sargybinius arba juos saugo VAD priverstinai 
>>>>>>>>>> atskiriame nuo vaiku?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>