teisetvarka mano, kad usas nieko netvirkino, tik teisetvarka taip prispaude 
politika, kad nebeliko nieko kita, kaip surasyti belenkoki kaltinamaji akta 
ir nusiplauti rankas. Todel ir gavosi nonsesnas. O kad tau kyla itarimu, tai 
niekam neidomu.
Bet kokiu atveju, motinai itarimai nepareiskti, motinyste nera apribota, 
negali buti net jokiu svarstymu kad jai neatiduoti vaiko.

"Vinetu" <nekenciu@spamo.nax> wrote in message 
news:hsqrf8$r49$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne, bet kadangi usas vis dar neisteisintas, o kaltinamas tvirkinimu, 
> vyksta tyrimas ir negi teisetvarka mano, kad mergaite pati, eidavo pas 
> dede usa pasitvirkint? Manau kyla itarimu, kad prie to galejo prisidet 
> motina, tai kodel kol vyksta tyrimas vaikas atiduodamas motinai? Kur cia 
> taip skubama?
>
> On 2010-05-17 8:14, Silvano wrote:
>> nu taip jau yra. ar teisejas turi sprendima priimti remdamasis minios
>> itarimais ?
>>
>> "Vinetu"<nekenciu@spamo.nax>  wrote in message
>> news:hsqqag$oqf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O usas tik itariamasis ane? Kedys irgi.
>>>
>>>
>>> On 2010-05-17 6:36, Silvano wrote:
>>>> kas cia idomaus del tos nutarties - motinai itarimai nepareiksti,
>>>> motinyste
>>>> jai apribota nera - vaikas turi neelsiant jai grazinant ir visiskai px 
>>>> ka
>>>> mano apsimyzusiu kaimieciu ir degradu minia...
>>>>
>>
>>
>