http://pedofilunera.lt/ puslapio paciam gale "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message news:hsoslp$ukb$1@trimpas.omnitel.net... > moku, bet googlas jokių bent kiek patikimesnių nuorodų neranda. > > Bet visdelto taigi nurodele gal? > > lasaZ > > "netas" <a@aa.aa> wrote in message > news:hsorlt$tmj$1@trimpas.omnitel.net... >> sėdi i-nete, google moki naudotis? Pilna infos šia tema. Kodėl turėčiau >> gaišti laiką ponui nuorodų ieškant >> >> >> >> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >> news:hsop4i$rep$1@trimpas.omnitel.net... >>> galima nuorodas? >>> >>> lasaZ >>> >>> "netas" <a@a.aa> wrote in message >>> news:hsoleo$o79$1@trimpas.omnitel.net... >>>> skaičiau 1. Ištraukos iš apklausos - pvz., apie prievartavimą motinos >>>> bute. 2. Išvados - mergaitė sako tiesą. >>>> Pilnoj apimty aprašo smulkiai - kas, kur, kada kaip, kiek laiko t.t. >>>> vykdė apklausą. Tai ką nors iš esmės keičia? >>>> >>>> Kiek žinau, 4 su mergaite bendravę psichologai priėjo tos pačios >>>> išvados. Jums tai nevertas dėmesio faktas? Penktasis psichologas, kiek >>>> žinau, pagamino savo įslaptintas išvadas mergaitės akyse nematęs. Va >>>> čia gan unikalus faktas, apart šitos bylos anksčiau dar nepraktikuotas >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >>>> news:hsoc08$fi3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> skaitei psichologų išvadas pilnoje apimtyje? >>>>> >>>>> lasaZ >>>>> >>>>> "netas" <a@a.aa> wrote in message >>>>> news:hsmdql$vkn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> dukra teigė psichologams, kad be kitko buvo prievartaujama ir >>>>>> Stankūnaitės bute. Teisėjas, pagaliau vaikų tarnybos nemato >>>>>> problemos atiduoti vaiką galbūt į tą patį butą? Ar nebūtų logiška >>>>>> pirma išnagrinėti tvirkinimo bylą? >>>>>> >>>>>> Jau nekalbant kad posėdy dėl vaiko gyvenamosios vietos dalyvavo tik >>>>>> viena šalis. Nuo kada tai yra normali teisinė praktika? >>>>>> >>>>>> Tik nereikia aiškint kad info turim tik iš žiniasklaidos, o ja >>>>>> pasitikėt negalima. Su tokia logika, gal nei Kedys, nei Ūsas aplamai >>>>>> neegzistuoja, nes juk gyvai jų nematėt, o tik per žiniasklaidą? >>>>>> Medija, manau, pakankamai apšviečia abi versijas ir ką mes čia >>>>>> galim - tai dėlioti tuos įvykius į bendrą paveikslą ir žiūrėti kuri >>>>>> pusė atrodo panašesnė į tiesą. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>>>> news:hskdk5$i0s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Lancis" <nera@emailo.spameriams> wrote in message >>>>>>> news:hskcsp$hcl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Stankunaitei skirta apsauga, nes, pasak, prokuroru, yra gresme jos >>>>>>>> gyvybei. Vadinasi, grazinus mergaite, jos gyvybei taip pat yra >>>>>>>> gresme. Ir i tokias salygas teisejas B.Varsackas grazina >>>>>>>> vaika?????? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Tai gresme Stankunaitei, o ne jos dukrai. Ar dabar visus asmenis, >>>>>>> kurie turi asmens sargybinius arba juos saugo VAD priverstinai >>>>>>> atskiriame nuo vaiku? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >