neužsimirškit, o.law yra ne prokuratūra, o mėgėjų forumas. Jei pastebėjote, ekspertizių ir kitų originalų žmonės praktiškai neskelbia, bet tai netrukdo padiskutuoti, ar kokia nors situacija yra teisėta ir ką apie ją sako įstatymai. Ir žinot, man tai neatrodo vaikiška, dažnai randu labai įdomių nuomonių. Štai ir Varsackio sprendimas dabar domina nors tu ką, norėčiau aptarti pagal tą viešą info, kurią mes visi teturim. Jei į eterį išmes naujos info - galima bus pasikoreguot nuomonę, tai normalu. O dar keista... kodėl tikit kad toks Kedys aplamai egzistavo? Juk matėt tik paveiksliuką. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hspfoa$ig2$1@trimpas.omnitel.net... > mdaaaa, rimtas oficialus irodymas :)))) > neteigiu kad buvo, nei kad nebuvo, bet priimti uz gryna piniga tai kas > surasyta neaiskiam interneto puslapyje... Atleiskite, bet manau tai > vaikiska ir su o.law visai nesiderina. > > ps internete dar yra puslapiu, kur teigiama, kad ateiviai gyvena tarp > musu, kad hitleris gyvas ir turi vaiku, kad amerikonai turi skraidancia > lekste, o rusai yra israde varikli kuris semia energija is kosmoso. > > T:) > > "netas" <a@aa.aa> wrote in message > news:hspbf6$deg$1@trimpas.omnitel.net... >> http://pedofilunera.lt/ >> >> puslapio paciam gale >> >> >> >> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >> news:hsoslp$ukb$1@trimpas.omnitel.net... >>> moku, bet googlas jokių bent kiek patikimesnių nuorodų neranda. >>> >>> Bet visdelto taigi nurodele gal? >>> >>> lasaZ >>> >>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message >>> news:hsorlt$tmj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> sėdi i-nete, google moki naudotis? Pilna infos šia tema. Kodėl turėčiau >>>> gaišti laiką ponui nuorodų ieškant >>>> >>>> >>>> >>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >>>> news:hsop4i$rep$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> galima nuorodas? >>>>> >>>>> lasaZ >>>>> >>>>> "netas" <a@a.aa> wrote in message >>>>> news:hsoleo$o79$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> skaičiau 1. Ištraukos iš apklausos - pvz., apie prievartavimą >>>>>> motinos bute. 2. Išvados - mergaitė sako tiesą. >>>>>> Pilnoj apimty aprašo smulkiai - kas, kur, kada kaip, kiek laiko t.t. >>>>>> vykdė apklausą. Tai ką nors iš esmės keičia? >>>>>> >>>>>> Kiek žinau, 4 su mergaite bendravę psichologai priėjo tos pačios >>>>>> išvados. Jums tai nevertas dėmesio faktas? Penktasis psichologas, >>>>>> kiek žinau, pagamino savo įslaptintas išvadas mergaitės akyse >>>>>> nematęs. Va čia gan unikalus faktas, apart šitos bylos anksčiau dar >>>>>> nepraktikuotas >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hsoc08$fi3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> skaitei psichologų išvadas pilnoje apimtyje? >>>>>>> >>>>>>> lasaZ >>>>>>> >>>>>>> "netas" <a@a.aa> wrote in message >>>>>>> news:hsmdql$vkn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> dukra teigė psichologams, kad be kitko buvo prievartaujama ir >>>>>>>> Stankūnaitės bute. Teisėjas, pagaliau vaikų tarnybos nemato >>>>>>>> problemos atiduoti vaiką galbūt į tą patį butą? Ar nebūtų logiška >>>>>>>> pirma išnagrinėti tvirkinimo bylą? >>>>>>>> >>>>>>>> Jau nekalbant kad posėdy dėl vaiko gyvenamosios vietos dalyvavo tik >>>>>>>> viena šalis. Nuo kada tai yra normali teisinė praktika? >>>>>>>> >>>>>>>> Tik nereikia aiškint kad info turim tik iš žiniasklaidos, o ja >>>>>>>> pasitikėt negalima. Su tokia logika, gal nei Kedys, nei Ūsas >>>>>>>> aplamai neegzistuoja, nes juk gyvai jų nematėt, o tik per >>>>>>>> žiniasklaidą? Medija, manau, pakankamai apšviečia abi versijas ir >>>>>>>> ką mes čia galim - tai dėlioti tuos įvykius į bendrą paveikslą ir >>>>>>>> žiūrėti kuri pusė atrodo panašesnė į tiesą. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hskdk5$i0s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Lancis" <nera@emailo.spameriams> wrote in message >>>>>>>>> news:hskcsp$hcl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Stankunaitei skirta apsauga, nes, pasak, prokuroru, yra gresme >>>>>>>>>> jos gyvybei. Vadinasi, grazinus mergaite, jos gyvybei taip pat >>>>>>>>>> yra gresme. Ir i tokias salygas teisejas B.Varsackas grazina >>>>>>>>>> vaika?????? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tai gresme Stankunaitei, o ne jos dukrai. Ar dabar visus asmenis, >>>>>>>>> kurie turi asmens sargybinius arba juos saugo VAD priverstinai >>>>>>>>> atskiriame nuo vaiku? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >> > >