sėdi i-nete, google moki naudotis? Pilna infos šia tema. Kodėl turėčiau gaišti laiką ponui nuorodų ieškant "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message news:hsop4i$rep$1@trimpas.omnitel.net... > galima nuorodas? > > lasaZ > > "netas" <a@a.aa> wrote in message news:hsoleo$o79$1@trimpas.omnitel.net... >> skaičiau 1. Ištraukos iš apklausos - pvz., apie prievartavimą motinos >> bute. 2. Išvados - mergaitė sako tiesą. >> Pilnoj apimty aprašo smulkiai - kas, kur, kada kaip, kiek laiko t.t. >> vykdė apklausą. Tai ką nors iš esmės keičia? >> >> Kiek žinau, 4 su mergaite bendravę psichologai priėjo tos pačios išvados. >> Jums tai nevertas dėmesio faktas? Penktasis psichologas, kiek žinau, >> pagamino savo įslaptintas išvadas mergaitės akyse nematęs. Va čia gan >> unikalus faktas, apart šitos bylos anksčiau dar nepraktikuotas >> >> >> >> >> >> >> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >> news:hsoc08$fi3$1@trimpas.omnitel.net... >>> skaitei psichologų išvadas pilnoje apimtyje? >>> >>> lasaZ >>> >>> "netas" <a@a.aa> wrote in message >>> news:hsmdql$vkn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> dukra teigė psichologams, kad be kitko buvo prievartaujama ir >>>> Stankūnaitės bute. Teisėjas, pagaliau vaikų tarnybos nemato problemos >>>> atiduoti vaiką galbūt į tą patį butą? Ar nebūtų logiška pirma >>>> išnagrinėti tvirkinimo bylą? >>>> >>>> Jau nekalbant kad posėdy dėl vaiko gyvenamosios vietos dalyvavo tik >>>> viena šalis. Nuo kada tai yra normali teisinė praktika? >>>> >>>> Tik nereikia aiškint kad info turim tik iš žiniasklaidos, o ja >>>> pasitikėt negalima. Su tokia logika, gal nei Kedys, nei Ūsas aplamai >>>> neegzistuoja, nes juk gyvai jų nematėt, o tik per žiniasklaidą? >>>> Medija, manau, pakankamai apšviečia abi versijas ir ką mes čia galim - >>>> tai dėlioti tuos įvykius į bendrą paveikslą ir žiūrėti kuri pusė atrodo >>>> panašesnė į tiesą. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>> news:hskdk5$i0s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> "Lancis" <nera@emailo.spameriams> wrote in message >>>>> news:hskcsp$hcl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Stankunaitei skirta apsauga, nes, pasak, prokuroru, yra gresme jos >>>>>> gyvybei. Vadinasi, grazinus mergaite, jos gyvybei taip pat yra >>>>>> gresme. Ir i tokias salygas teisejas B.Varsackas grazina vaika?????? >>>>>> >>>>> >>>>> Tai gresme Stankunaitei, o ne jos dukrai. Ar dabar visus asmenis, >>>>> kurie turi asmens sargybinius arba juos saugo VAD priverstinai >>>>> atskiriame nuo vaiku? >>>> >>> >>> >> > >