Gintas wrote: > as remiuosi isskirtinai tuo, ka TIESIOGINIAME eteryje pasako ar pasake prokurorai, arba bylos eiga komentuojantys savo sriciu diplomuoti specialistai. Beda cia ne tai, ka specialistai sako, bet kad tu ne specialistas ir visas tas kalbas perleidi per savo buitini suvokima. Is viso to, ka cia rasei, nera ne vieno priestaravimo ar blogo darbo fakto - tiesiog arba isimti is konteksto ir zurnalistu savaip interpretuoti zodziai, arba visiskai normalus dalykas, tiesiog tu nesupranti ka tai reiskia. Vat isivaizduok situacija - chirurgas tiesioginiame eteryje daro operacija ir publika vertina ar gerai ar blogai. Cia nei zurnalistai, nei pats chirurgas per televizoriu neisdestys tau medicinos kurso ir visko nepaaiskins, todel niekaip neivertinsi, nes tiesiog nezinosi kas vyksta, kam tas ar anas reikalinga. Na bet sita dauguma supranta, bet su teise kazkodel atrodo kitaip - viesinkit visa byla, o mes ivertinsim kas gerai, o kas blogai.