specialistai jau nieko neivertins. Nenustebčiau jei kedys tuo metu buvo savaitę gėręs ir vargiai skyrė tikrovę nuo karštinės. lasaZ "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message news:htkgc9$ckn$1@trimpas.omnitel.net... > Be to labai daug logikos yra tame, kad nusauna antraeili veikeja byloje > (Naruseviciene), numeta salia jos normalu ginkla (kam? gal sakysite > paprasciausiai pamete? :))) ), is kurio net nebuvo saudyta ir nesiojasi > veliau lieva perdaryta is dujinio nusikaltimo ginkla, kuris bet kada > gali uzsikirsti... > > Man asmeniskai atrodo, kad jei saude is tiesu Kedys, tai tuo metu jis > jau buvo nepakaltinamas (specialistai galetu ivertinti tokia zmogaus > busena), kai logiskai nebeimanoma paaiskinti zmogaus veiksmu. > > -- > Valdas Vilutis > > > Tomas wrote: >> Kad kavianska moterishke turedama pelningesne vieta taikytu i shudinesne...??? :D >> Nu taip taip. Tiek pat logikos kiek ir tame, kad ieshkomiausias LT itariamasis ramiai gyveno visu panosej, dedes bakuzhej, ir vaikshtinedavo palei marias su pistoletu rankoj gurkshnodamas gaiviuosius gerimus. >> Ateiviai ir smurfu pedofilu klanas realiau. >> >> >> "Nitro" <nitro@centras.nospam.lt> wrote in message news:htjhfj$h8a$1@trimpas.omnitel.net... >>> o kodel gi ne? >>> >>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>> news:hthfk4$bjt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> A, venskiene budama civiliniu bylu teiseja, norejo ishstumt ir uzhimt >>>> baudzhiamuju teisejo vieta..?