Kedžio niekas nekaltina, tik įtaria. Per anksti kanopas užvertė, kad būtų 
apkaltintas.
Aišku žino, o kam jam tvirtinti? Juk banda irgi žino. Dar geriau, nei 
prokuroras.

"Tomas" <nera@mailo.lt> parašė naujienų 
news:htmlip$t7e$1@trimpas.omnitel.net...
> Okej. Bet zhinai – o kodel prokuroras neatsake i paprasta paprastuti 
> klausima – ar jus prokurore zhinote, buvo ar nebuvo..? Jo neklause buvo ar 
> nebuvo, klause ar zhino. Vietoj to, kad atsakytu "taip zhinau", arba "ne, 
> nezhinau":, jis eilini karta pradejo apie bylos duomenu nevieshinima ir 
> pan. Jo nieks duomenu ir neprashe. Ok, sutinku, yra bylu, kur duomenu 
> negalima pavieshint. Bet kaip suprast shi jo bajeri...?
> Ish to ishkart pora klausimu.:
> 1) jei zhino, tai kokia problema tai patvirtint....? Nu zhinau.
> 2) Jei nezhino – tai negi sunku tai pasakyt, tai koki cia shuda mali, ir 
> koks tu prokuroras...? Ir prie ko cia tada kaltinimai kedzhiui ir bylos 
> stankunaitei neishkelimas...?
>
> "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message 
> news:htmik9$qg2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Žiūrėjau šiandien LNK - kraujo ištroškusi banda. Tokie kadaise smagiai
>> plodavo, kai Romos koliziejuje žmones liūtais užpjudydavo. Vampyrai, ne
>> žmonės.
>