Be to labai daug logikos yra tame, kad nusauna antraeili veikeja byloje 
(Naruseviciene), numeta salia jos normalu ginkla (kam? gal sakysite 
paprasciausiai pamete? :))) ), is kurio net nebuvo saudyta ir nesiojasi 
veliau lieva perdaryta is dujinio nusikaltimo ginkla, kuris bet kada 
gali uzsikirsti...

Man asmeniskai atrodo, kad jei saude is tiesu Kedys, tai tuo metu jis 
jau buvo nepakaltinamas (specialistai galetu ivertinti tokia zmogaus 
busena), kai logiskai nebeimanoma paaiskinti zmogaus veiksmu.

-- 
Valdas Vilutis


Tomas wrote:
> Kad kavianska moterishke turedama pelningesne vieta taikytu i shudinesne...??? :D
> Nu taip taip. Tiek pat logikos kiek ir tame, kad ieshkomiausias LT itariamasis ramiai gyveno visu panosej, dedes bakuzhej, ir vaikshtinedavo palei marias su pistoletu rankoj gurkshnodamas gaiviuosius gerimus. 
> Ateiviai ir smurfu pedofilu klanas realiau.
> 
> 
> "Nitro" <nitro@centras.nospam.lt> wrote in message news:htjhfj$h8a$1@trimpas.omnitel.net...
>> o kodel gi ne?
>>
>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message 
>> news:hthfk4$bjt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> A, venskiene budama civiliniu bylu teiseja, norejo ishstumt ir uzhimt 
>>> baudzhiamuju teisejo vieta..?