Tamsta ne taip mane supratot. Perfrazuoju:
Viru viru kose, vaikai atsilose, tam dave, tam dave, o tam ir nebeliko... 
Pakol buvo koses, visi sedi laimingi. O vat paaiskejus, kad kose baiges ir sotus bus ne visi - iskart kyla mustynes. Anas be eiles uzlindo, pas ana didesne lekste... 
Tai vistik koki klausima reiktu sau uzduoti: ar moralu uzlindinet be eiles ar atsinest didesne lekste? Jeigu vireja  pirmajam (matyt numyletiniui) drebtelejo didesni samti koses, tai kodel ir likusieji neturi noreti didesnes porcijos? Tai ar alkanuju morale svarstyti reiktu, ar parsidaveliu vireju?


"Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message news:i96fns$7f7$1@trimpas.omnitel.net...
> tipo jei jau pradedi vogti is vagiu tai nesi vagis?
> 
> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message 
> news:i96cah$1p3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kokia dar morale gali buti, kai vagys isleidzia istatyma vagims, o veliau 
>> pirstais uzbado krastutini. Kuo daugiau kepuriu dega, tuo badymas pirstais 
>> intensyvesnis ;)
>>
>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message 
>> news:i96bsu$102$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai griuk. As ne apie klaida siuo atveju kalbejau. o apie tai kad 
>>> aiskinama
>>> kad vogti tai nera amoralu..
>>>
>>> Jei maximoje apsauginis praziopsos kad vagi, tai cia viskas su morale
>>> normaliai siejasi?
>>>
>>>
>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message
>>> news:i96biq$et$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message
>>>> news:i961mg$jj9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Valdzia padare klaida.
>>>>
>>>> Po stalu tuoj nugriusiu :)))))))))))))))))))))) Klaida mat padare...
>>>> Naivumo virsune.
>>>>
>>>
>>>
>>> 
> 
> 
>