man tai pašalpa asocijuojasi su kažkokiu jos gavėjo neįgalumu dėl kurio jis 
negali savarankiškai pragyvent. Gi su vaiku, mano nuomone, yra kiek kitaip. 
Elementariai dėl to, kad jo reikia ne tik tėveliui ir mamytei, bet ir 
valstybei - pastarajai gal net labiau. Taigi, reikalingas susitarimas, kad 
tėveliai "pagamina" vaiką, o valstybė tam tikrą laiką padeda tėveliams tą 
vaiką paaugint iki tokios būsenos, kai vaikas jau gali dieną praleist be 
tėvų.


"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:i9jahp$fmh$1@trimpas.omnitel.net...
> Sorry, įsiterpsiu.
> Jei vis dar diskutuojate apie išmokas mamoms, ir klausiate, kodėl ši 
> išmoka turėtų būti vadinama "pašalpa", o ne kaip kitaip - pakomentuosiu.
>
> Tarkim, yra Sodros draudimas tipo "laikinas nedarbingumas dėl ligos". 
> Dirbantieji moka kažkokią dalį pinigų įmokomis, ir jie yra apdraudžiami 
> nelaimės atveju (jei susirgs - gaus kažkiek draudiminių išmokų 
> nedarbingumo laikotarpiu). Visa bet kokio draudimo esmė glūdi principe 
> "man taip neatsitiks, nes aš to nesiekiu, bet jeigu VDRUG NETYČIA - tada 
> man reiks pagalbos".
>
> Dabar palyginam, kas gaunasi su "gimdymu". Ar vaikučio pagimdymas yra 
> kažkoks "draudiminis" įvykis? Čia tipo kažkokia NELAIMĖ, kurios paprastai 
> žmonės nesiekia? Tipo, mokame įmokas draudimui nuo nelaimingo pastojimo, 
> kad gautumėm išmokas įvykus draudinimiam įvykiui? Bullshit. Čia elementari 
> valstybės skatinimo priemonė - pašalpa, o ne draudimo išmokos.
>
> Analogiškai, jei turite bakūžę (kainuoja kokia 10 000 Lt), apdraudžiate 
> nuo gaisro, bet išmokas jums skaičiuos nuo bulvių kiekio rūsyje (viena 
> bulvė - 50 000 Lt išmoka gaisro atveju) - tai negi nenorėtumėt nusipirkti 
> bulvių maišo, atsivežti draudimo agento (kad suskaičiuotų bulves), o kitą 
> dieną - padegti savo bakūžės? Ir tai, padegimas - tai visgi šiokia tokia 
> nelaimė, o čia pastojimas - tai DŽIAUGSMAS, o ne nelaimė. :))))
>
> Todėl ir turi būti kažkokia išmoka (kaip vienkartinė gimdymo pašalpa), o 
> ne "draudimas".
>
> J.
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:i9i7jr$l5f$1@trimpas.omnitel.net...
>> gali paaiškint kodėl pašalpa? Ir kas tai yra pašalpa?
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> news:i9i71b$kn9$1@trimpas.omnitel.net...
>> > On 2010.10.18 22:19, Dainiushas wrote:
>> >> px kiek. Labai švaistaisi žodžiu "pašalpa". O šitas dalykas apie kurį
>> >> kalbam nėra ir neturi ir negali būti pašalpa.
>> >
>> > O kodėl ne pašalpa? Ir kas dar px?
>> >
>> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> >> news:i9fk5e$d0u$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>> On 2010.10.17 21:23, Dainiushas wrote:
>> >>>> vaikų turi?
>> >>>
>> >>> Kiek reikia?
>> >>>
>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> >>>>> O kas per valstybė, kuri nenumato lubų išmokoms? Čia juk ne 
>> >>>>> draudimas,
>> >>>>> o pašalpa turėtų būti!
>> >>>>
>> >>>
>> >