Ginthus, as su tavim pilnai sutinku. bet as replikavbau i Doc amoralumo replika... O toliau kad cia valdzia pasistenge sukurti prielaidas siam amoralumus ir labiausia yra kalta del to tai nesiginciju ir vinareiksmiskai sutinku "Ginthus" <kaireikstaiirparasysiu@gmail.com> wrote in message news:i97ovn$1hg$1@trimpas.omnitel.net... > As ir nesakau, kad morales cia reikia ieskoti. Tamsta savo zodziais tik > patvirtinat, ka rasiau apie pavyda ir mustynes. Buvo galimybe, buvo > priemones - pasinaudojo. Amoralu? Turbut. O vat kas sudare tas galimybes? > Ar taip jau buvo sunku pakalkuliuoti tas pasalpas, kad ismokos nevirsytu > gautu imoku? Nesunku, tiesiog kazkam to visai nereikejo. Tiksliau gal > butent taip padare, kaip "reikejo". Bilekas gali cia new'uose pirstais > baksnoti i pasirinkta atpirkimo ozi, taciau ar nors vienas is > berekaujanciu apie morale pasirenges kapstyti iki pat reikalo saknu? Ne? > Tuomet nustokime dazyti pasauli tik juodomis ir baltomis spalvomis, nes > patys pasirodo besame pilko atspalvio. > > > "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message > news:i971gd$4cs$1@trimpas.omnitel.net... >> bet ar tu skiri kad lekstes buvo visu skirtingos, bet kazkas uzdirbo 800, >> kazkas 2000, o kazkas neuzdirbo nieko bet gauna pasalpas x kartu didesnes >> uz tikrai dirbusius. kur tu cia matai kad viskas grazu.. nu neuzsimerkime >> i faktus... >> Jei ten mamyte uzdirbtu 10000 ir sau ir mokesciu sumoketu, tai nu niekaip >> as jos negaleciau pavadinti amoralia.. bet kai sumokam mokescius o algos >> neber is ko tai sorry visiskai nematau cia jokios morales. >> >> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >> news:i96lj2$glc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tamsta ne taip mane supratot. Perfrazuoju: >>> Viru viru kose, vaikai atsilose, tam dave, tam dave, o tam ir >>> nebeliko... >>> Pakol buvo koses, visi sedi laimingi. O vat paaiskejus, kad kose baiges >>> ir sotus bus ne visi - iskart kyla mustynes. Anas be eiles uzlindo, pas >>> ana didesne lekste... >>> Tai vistik koki klausima reiktu sau uzduoti: ar moralu uzlindinet be >>> eiles ar atsinest didesne lekste? Jeigu vireja pirmajam (matyt >>> numyletiniui) drebtelejo didesni samti koses, tai kodel ir likusieji >>> neturi noreti didesnes porcijos? Tai ar alkanuju morale svarstyti >>> reiktu, ar parsidaveliu vireju? >>> >>> >>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message >>> news:i96fns$7f7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tipo jei jau pradedi vogti is vagiu tai nesi vagis? >>>> >>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>> news:i96cah$1p3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kokia dar morale gali buti, kai vagys isleidzia istatyma vagims, o >>>>> veliau >>>>> pirstais uzbado krastutini. Kuo daugiau kepuriu dega, tuo badymas >>>>> pirstais >>>>> intensyvesnis ;) >>>>> >>>>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message >>>>> news:i96bsu$102$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> tai griuk. As ne apie klaida siuo atveju kalbejau. o apie tai kad >>>>>> aiskinama >>>>>> kad vogti tai nera amoralu.. >>>>>> >>>>>> Jei maximoje apsauginis praziopsos kad vagi, tai cia viskas su morale >>>>>> normaliai siejasi? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>>>> news:i96biq$et$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message >>>>>>> news:i961mg$jj9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Valdzia padare klaida. >>>>>>> >>>>>>> Po stalu tuoj nugriusiu :)))))))))))))))))))))) Klaida mat padare... >>>>>>> Naivumo virsune. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>> >> >> > >