> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:ibgj2b$kdc$1@trimpas.omnitel.net... > Jau toks senas, kad gūglas apie jį net užmiršo? Nežinau ką tu googlini, bet google.lt parašius adoc pirmi 7 tik apie tai ir kalba (po to einantys irgi ) > O gal pasakysi kas per daiktas yra el. laiškas? Ne dokumentas, o dvasia, > nes archyvų departamentas jo nenumatė kaip dokumento? Reikėtų atskirti kas yra dokumentas turintis teisinę galią ir šiaip dokumentas plačiąja prasme. Tada įsivaizduoti kaip turėtų atrodyti dokumentas turintis teisinę galią elektroninėje erdvėje (iš čia ir gimsta (elektroninis dokumentas). O tada pažiūrėti kokie yra reikalavimai tiems dokumentams, į kurias institucijos privalo reaguoti. >> Ar dar nesupratai kodėl >> prokuratūra praignorino tavo laiškus? > > O kodėl IVPK dabar nepraignorino? O kodėl prokuratūra nepraignorino net > NEpasirašytų laiškų? Todėl kad yra skirtumas tarp gali ir privalo.