Gaunasi, situacija apriori be iseities, vaziuoji zuikiu ne zuikiu, bet jei itarimai aniems kyla, turi paklust, ramiai eit su jais, gauti protokola ir paskui kreiptis i teisma? Na gerai, tarkime, jei viskas taip, ir teismas pripazintu, kad kalta aparatura, kuri neuztikrino aiskaus bilietu musimo. Kokia realu moraline zala prisiteist butu? -- "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:jjpjm7$7js$1@trimpas.omnitel.net... > Fred rašė: >> As situacija suvokiu tokiu budu, kad siuo atveju maksimum kas pavyktu >> padaryti, jei nesisakoti ir klusniai viska daryt duodant dokumentus >> ir panasiai, tai veliau gaisinti laika irodinejant savo tiesa teisme >> ir, galbut, gauti atsiprasyma del klaidos bei nemoket baudos. Jei >> meginti isprovokuot pilnu ignoravimu, galbut butu realu veliau uz >> visus siuos malonumus gauti geros teisines patirties bei kazkokia >> realia kompensacija, jei provokacija gerai pasisektu, ir gautum i >> nosi :) > > Tai sugaištum kur kas daugiau laiko (vien jau tampomas į policiją), > gautum tą pačią baudą už taisyklių pažeidimą ir dar tikėtina kokią baudą > už teisėtų reikalavimų nevykdymą ar viešosios tvarkos pažeidimą (jei > rėkautum, stumdytumeisi, pavyzdžiui), būtum aplamdytas, gautum į dūdą ir > gana tikėtina, kad ta provokacija atsisuktų prieš tave patį (pareigūnai > atliko savo darbą, turėjo teisę tave išlaipinti, pristatyti į policiją, > tu priešinaisi, nevykdei jų teisėtų reikalavimų, puolei muštis, jie > gynėsi, stengėsi sutramdyti chuliganą, atstatyti normalų transporto > režimą, rimtį). Na dar kažkur atgal įterpkim ilgoką laiką, sugaištą > teismuose, įrodinėjant kad ne tu kaltas/neteisus dėl incidento gavęs į > dūdą, iki paaiškėtų, kad esi kaltas ir atsakingas būtent tu.