Tema: Re: P-Park istorijos tesinys
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2012-03-27 01:08:32
Pagal Pi. gaunasi, kad jeigu ash pasiskolines jo mashina (o kam skolino -
pamirsh), joje istratinsiu kokia boba ir dar prizadesiu zenytis, tai jeigu
ta atsimins tik valstybini numeri, alimentus mokes Pi.
"NicMC" wrote in message news:jkqp55$2tj$1@trimpas.omnitel.net...
On 2012.03.27 00:07, Pi. wrote:
> 9punktas nurodo, kad transporto pr savininkas....... blablbla
>
>> Devintas minėtų taisyklių punktas nurodo, kad jei neįmanoma
>> nustatyti atsiskaitymo už suteiktas transporto priemonės stovėjimo
>> paslaugas
>> fakto arba jei stovėjimo aikštelės teritorijoje transporto priemonė stovi
>> ilgiau nei nurodyta biliete, laikoma, kad stovėjimo aikštelės
>> taisyklės yra
>> pažeistos. Transporto priemonės savininkas privalės sumokėti už jam
>> suteiktas paslaugas (naudojimąsi stovėjimo aikštele), o už įsipareigojimų
>> nevykdymą privalės sumokėti 50 U kompensaciją už kiekvienas paskesnes 24
>> valandas, kad atlygintų UAB „P-Parkas" išlaidas, susijusias su taisyklių
>> pažeidimo kontrole.
O tai ką, nejaugi sąvininkas sutiko su tomis taisyklėmis? Kažin kokiu
būdu, jeigu jo ten nebuvo.
O tokioj formuluotėj, tai būtų labai smagu paprašyti pagrįsti tas
"išlaidas, susijusias su taisyklių pažeidimo kontrole". Čia OT.