On 2012.03.26 22:42, Bronco wrote:
> Literatūrinės kalbos formalizavimas gana nepaprastas reikalas. Jie savo
> rašte viską išdėstė logiškai. Šiame rašte galima įžvelgti ne premisą

Kame matai logiką? Kad UAB reikalauja pinigų iš nieko bendro su tuo UAB 
neturinčiu žmogum ir dar grąsina teismais, teismo išlaidomis ir t.t.?

> "jei pirmadienis, reikšia Yvl moka", o premisą, jog "didžiausia
> matematinė tikimybė, jog transporto priemonę dažniausiai vairuoja jų
> savininkai ir jų šeimos nariai", ir todėl būtent jiems siunčiamas
> reikalavimas susimokėti. Nejau iškart siųsti "nežinomam kareiviui"? Jei

Nu pvz. teisingas kelias būtų kreiptis į policiją dėl žalos padarymo. 
Negautos pajamos irgi žala.

> ją vairavo ne savininkas, tai sąmoningas pilietis apie tai praneš
> vairavusiam, o anas susisieks su kontora ir suderins problemas, kurias

T.y. savanoriškai užsikraus sau UAB'o problemas?

> jis užkrovė auto paskolinusiam asmeniui, kas, vėl gi, prideda logikos
> rašto siuntimui auto savininkui. Manau, būdamas analogiškoje situacijoje
> ir būdamas paslaugos teikėjo vietoje, irgi siųstum tokį pat reikalavimą
> automobilio savininkui, nors ir puikiai suvoktum, jog gali paaiškėti,
> jog vairavo ne jis. Ar ne taip?

Jeigu būtų bobutė su kiaušais...