Tema: Re: P-Park istorijos tesinys
Autorius: Pi.
Data: 2012-03-27 12:39:56
kaip suprantu nera tokio adm.teises pazeidimo protokolo..
o kaip su galimybe perkvalifikuot.. t.y. yra KET zenklai.. yra fotkes, kad 
stovejai ir nesumokejai.. juk panasiai buna, kai parkingo dievus fotkina 
civiliai ir siuncia policijai..

"Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message 
news:jks1o4$37q$1@trimpas.omnitel.net...
>o cia jau administracine. su visom prievolem :)
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:jkrvhi$e1$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tada dar ir KET pazeidimas.:))
>>
>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
>> news:jkrv20$vh2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai kad zenklai tai KET jurisdikcijoj lyg... :)
>>>
>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
>>> news:jkru2i$ua2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ne tas atvejis.. yra foto kur masina stovi nesusimokejus mokamoj 
>>>> vietoj..
>>>> kieno atsakomybe? savininko? vairuotojo (ne KET pazeidimas vairuotojas 
>>>> ne
>>>> prie ko). ar pacios aiksteles savininko problema?
>>>
>>