Man tai isvis mistika. Skolininkas bando per advokata isreikalauti babkes is 
vieno savo buvusiu kreditoriu, nes mano, kad jis pats yra pazeides 
imepratyvias teises normas, perduodamas jam tas babkes. Nelabai supratau - 
teisme advokatas vos ne po baudziaku bandys savo atstovaujamos imones vadova 
pakist, kad tik atgautu ta skola? As turiu tai pamatyt.

"Yvl"  wrote in message news:msug3u$l2o$1@trimpas.omnitel.net...

gavau teisetai. o kad kazkas neteisetai juos istaske - tai cia jo ir
reikalas.

"LabaiNespauda"  wrote in message news:msug14$l0n$1@trimpas.omnitel.net...

Nebutum kaltas, nebutum prikaltas.
Niekas cia tavo kaltes ir neizvelgia.
Dar karta tam kas tanke: reikalauja grazinti neteisetai gautus pinigus.



"Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
news:msufud$kub$1@trimpas.omnitel.net...
> ar as kaltas, kad jie nemoka aresto uzdet ir palieka skyles isparceliuot 
> dar likusi turta kazkam? :)
>
> "LabaiNespauda"  wrote in message news:msuf31$kas$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Px kokio senumo, px uz ka.
> Esme, kad po bankroto bylos iskelimo, o tai yra draudziama.
> Taskas.
>
>
> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
> news:msua8m$gp7$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> Kodel pervede,jei buvo arestai?
>> Cia gal labiau turetu but klausimas ne "kodel" o "kaip sugebejo"?
>>
>>>uz grazias akis ar mete i virsu kreditoriu saskaitas ir kuri ant stalo ta 
>>>apmokejo?
>> man poxui kokiu budu laimejau loterija
>>
>>
>>>Uz ka  apmokejo?
>> uz paslaugas pagal s/f
>>
>>
>>>kodel tureta reikalu su prie mirties esancia imone?
>> kai buvo tureta reikalu - ji dar nebuvo prie mirties. skola taip poros 
>> metu senumo. aiskiau? ir siaip - kokiu istatymu tai draudziama?
>