Tema: Re: Cia tipo viskas OK?
Autorius: LabaiNespauda
Data: 2015-09-13 11:37:46
Ne, veiksmas neteisingas. Tai atlikti yra draudziama.



"Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message 
news:mt37o5$p95$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai ir atsiskaitymo su kreditoriais veiksmas teisingas, tik padalino 
> neteisingai.
>
> "LabaiNespauda"  wrote in message news:mt37c1$p5f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Netinkamai atliko pareigas - labai plati savoka. Padalinta neteisingai, 
> bet
> pats veiksmas dalinimo teisetas.
> YVLo atveju neteisetas.
>
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
> news:mt31j8$nui$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pvyzdys teisingas - notaras netinkamai atliko pareigas, todel padalinta 
>> neteisingai. Tik YVL'o atveju gavo jis vienas, o kiti ant ledo, o pas 
>> notara atvirksciai.
>>
>> "LabaiNespauda"  wrote in message 
>> news:mt0jf8$718$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Pavyzdys netinkamas, nes pats padalinimas buvo teisetas. Tik gaveju 
>> skaicius
>> netinka.
>> Siuo gi atveju, pats ismokejimas neteisetas anei vienam kreditoriui, 
>> todel
>> ir situacija kita.
>>
>> yvlui net zala jokia nepadaryta, nes, pagal istatyma, jis turi rasyti
>> kreditorini, o gauti babkiu negali.
>>
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
>> news:msve66$vvs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dar vienas pavyzdys. Notaras (tiskliau jo padejejas) uzpjove gryba, 
>>> padare klaida ir atidave turta ne tam paveldetojui. Tiksliau padalino 
>>> dviems, nors turejo padalinti trims. Trecias  kreipesi į teisma, kad jam 
>>> butu atlyginti nuostoliai. Kaip manai - pinigus liepe grazinti tiems 
>>> dviems ar visdelto sumokejo notaras (galutiniam rezultate jo CA 
>>> draudimas)?
>>>
>>> "Linas Petkevičius"  wrote in message 
>>> news:msvdr1$vt9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Kaip ir sakiau - sitoje vietoje vertinamas treciosios salies veiksmu
>>> teisetumas ir jos interesai.
>>>
>>> Cia veikai analogiskas principas, kaip su perduotu valdyti nekilnojamu
>>> daiktu. Isreikalauti atgal galima tik tuo atveju, jei buvo perleista
>>> neatlygintinai arba perleidimas susijes su nusikalstama veikla. Ir 
>>> YVL'as
>>> skolingas bus tik tada, jei bus baudziakas ir bus irodyta, kad tas, 
>>> kuris
>>> perleido tai padare atlikdamas nusikalstama veika.
>>>
>>> Tad nesant kitu argumentu, sakyti, kad YVL'as 100 procentu babkes 
>>> grazins -
>>> ganetinai drasu.
>>>
>>>
>>> "LabaiNespauda"  wrote in message 
>>> news:msvd1s$vn0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Na kaip teisetas, jeigu įbį draudžia po bylos iškėlimo tokius dalykus.
>>> Juokauji gal?
>>>